Отзывы о книге Тайна Эдвина Друда
AntesdelAmanecer19 октября 2025"Всё здесь в прошлом"
"Какое счастье! Он тоже любит Диккенса!" И я тоже люблю Диккенса, и фильм, в котором звучит эта фраза, тоже люблю. Только никто кроме меня по этому поводу не проявляет радости. Сама люблю, сама собой восхищаюсь - занятие в духе времени. Жизнь вообще занятная штука, а любовь ещё занятней.
Неслучившаяся любовь между героями в начале романа робко наметила пути для нового чувства, но сбыться не суждено ни одному по известной причине - роман не был окончен. Оборвавшаяся жизнь автора унесла с собой и все надежды на любовь. В этом тоже своя тайна.
Так что же случилось с Эдвином Друдом и в чём его тайна?
Два юных создания, Эдвин и Роза, вступают в пору совершеннолетия и ожидают своей свадьбы. Но как-то странно они её ожидают - без радости, скорее, с беспокойством. Родители договорились их поженить, когда те были детьми, и прописали это в завещаниях. Родительское желание продлить свою дружбу в виде союза своих детей обрекает этих детей жить в сомнениях и страхах. Родительский союз не может автоматически по завещанию стать союзом двух сердец, нельзя полюбить по родительскому повелению, даже если очень захотеть, и даже если очень хорошо относишься к другу детства, твоему избраннику по завещанию.
Мне Эдвин Друд, сам герой, сначала ой как не понравился, впрочем, как и его невеста, Розовый Бутон или Киска. Что Киска, что Розовый Бутон, для моего уха звучат не ласково, а вульгарно, что совсем не соответствует характеру героев. Я поначалу сильно расстроилась, что роман окажется не только неоконченным, а ещё и далёким от совершенства. Но вскоре стало понятно, что герои так странно себя ведут оттого, что волю родительскую им обоим не хочется выполнять. И в этой сложной ситуации Роза проявляет себя мудрее своего жениха - она и с опекуном детали обговорила и жениха своего, Эдмунда Друда, на правильный путь наставила - что не нужно им спешить со свадьбой и свадьбы никакой не нужно, так как не любят они друг друга, а лишь друзья навеки вечные.
События происходят в небольшом английском городке Клойстергэме, в центре которого возвышается старинный собор. Его окружает монастырское кладбище и развалины часовни. Над соборной башней реют стаи грачей, а в соборных креслах восседают другие грачи (с этими птицами Диккенс сравнивает служителей собора). Действия развиваются в типичном для Диккенса стиле. Многие персонажи тоже узнаваемы: дети, рано оставшиеся без родителей и оставленные на попечение опекунов, среди которых чаще встречаются скряги и злодеи, чем участливые и заботливые. Правда, Диккенс и в этом романе старается уравновесить зло и добро. На одного корыстного опекуна находится другой - щедрый, на злобного, с тайными мыслями дядюшку находится покровитель - добрый и справедливый, а может быть и не один. Кто из них победит и смогут ли те, кто на истинной стороне добра, разгадать коварные планы прячущегося под маской благочестия? Но при всей контурной, временной похожести, читая Диккенса, у меня всегда возникает ощущение не просто кинопросмотра, а полного попадания в эпоху и участия в событиях. А таких колоритных персонажей, как у Диккенса, редко встретишь в литературе. Пожалуй, ещё гоголевские характеры вызывают у меня похожее смешанное чувство трагизма и комизма.
Роман действительно обрывается на самом интересном месте, когда намечается не просто разгадка, но и появляются новые загадки, когда раскрываются сердечные тайны и появляются новые герои, от которых пока не знаешь, чего ожидать.
Вторая часть книги - Ключи к роману Диккенса «Тайна Эдвина Друда» - посвящена анализу романа и нескольким версиям разгадки Тайны Эдвина Друда. Читается с интересом, словно документальное продолжение романа. Но всё же это только версии, хоть и очень симпатичные. У меня возникла своя, немного сумасшедшая, но чуть позже я сама же от неё отказалась. А может быть Диккенс предчувствовал свою смерть и специально не оставил никаких намёков на развитие сюжета ни в черновиках, ни в дневниках или письмах?
Все здесь в прошлом. Единственное, что здесь радует глаз, как свидетельство победоносной и буйной жизни, это клойстергэмские сады; их много, и они процветают; даже влачащий жалкое существование местный театр имеет у себя на задах крохотный садик; и когда Сатана по ходу действия проваливается со сцены в преисподнюю, он находит приют на этом мирном клочке земли — под сенью красных бобов или на куче устричных раковин, смотря по сезону.
89 понравилось738
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А вдруг черновики просто уничтожили?
Ну почему же никто?) Я проявляю, увидев знакомое выражение.. Вика, опять у нас с тобой пристрастия в фильмах совпали. И я опять знаю, откуда эта цитата! А сам фильм засмотрела до дыр, особенно перед каждым новым годом включаю.. Там же новый год, верно? Мммм... Обожаю его) Но называть не буду, коль ты сама не назвала. Пусть будет тайной)
А таких колоритных персонажей, как у Диккенса, редко встретишь в литературе. Пожалуй, ещё гоголевские характеры вызывают у меня похожее смешанное чувство трагизма и комизма.Интересная рецензия... И пожалуй она мне намекает, что Диккенс мною незаслуженно выключен из внимания. (Как и Гоголь)Читала когда-то его "Лавку древностей" и всё. Надо отнестись к нему повнимательнее, тем более, что он классик. Он ведь, не занудный? Откуда-то у меня эта мысль, хм..
Спасибо за красочную рецензию, Вика)