- Главная
- Кэтрин Стокетт
- 📚 Книги
- Прислуга
- Рецензии
- Книга в целом интересная и... «Прислуга»Книга в целом интересная и... «Прислуга»
Отзывы о книге Прислуга
MiosekBacksaws16 сентября 2015Книга в целом интересная и веселая, присутствует интрига в сюжете. Если хочется почитать чего-то легкого, то данная книга вполне подойдет.
В данной книге мне не понравилось то, как выставляют белых людей. Не думаю, что они настолько эгоистичны, запуганы авторитетами в виде Хилли и тупы. Не все в книги такие, но огромное большинство.
Считаю проблему с уборными минусом книги, так как у прислуги должен быть отдельный туалет (если вы живете в своем особняке и имеете прислугу), и не обязательно прислуга должна быть именно черной для этого. Думаю, что если бы у меня был свой большой дом и прислуга, которая все делает по кухни и по дому, то у нее был бы свой маленький угол в доме со своей маленькой комнаткой и уборной(туалет+душ). Не понимаю, зачем автор книги уделил такое большое значение данной проблеме, которую и проблемой называть нельзя. Я так понимаю что проблема с туалетами олицетворяет собой немного другую проблему в виде всяких инфекций и зараз, которые якобы можно подцепить от черных(сама отношение белых к черным). Может так оно и было раньше и у белых людей возникали такие мысли, но я не думаю, что та же Скарлет уволила бы маменьку из-за того, что она сходила в ее туалет. Просто раньше так был устроен уклад жизни, в котором черные обслуживали белых.
И да, мне бы тоже не понравилось бы, если бы кто-то(не родственник), готовя еду, облизал ложку и продолжил ей дальше помешивать еду. Не думаю, что я стала бы такое есть. И не обязательно этот кто-то должен быть черным! Проблема высосана из пальца!
4 понравилось
44

Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Позвольте с вами не согласиться. Даже сейчас, очень много таких как Хилли и ей подобные. Только маскируются они теперь гораздо более умело. Ведь проблема здесь не только в отношении к черным и чувстве превосходства над ними.Дело еще и в борьбе с системой. Вспомните отца Стюарта на обеде с семьей Скитер. Ведь он был противником расовой дискриминации,но т.к. занимал пост в сенате,то не готов был идти против системы. Духу не хватило. Его политическая карьера была для него гораздо важнее. Так что смысл этого произведения несколько глубже,чем у вас получилось увидеть. Вы посмотрели на поверхность,а стоило обратить внимание на то,что между строк. P>S> Вот вам пример завуалированного расизма.