Отзывы о книге Дом у озера
namfe16 сентября 2025Мыло
Опоздала я прочитать эту книгу в пору литературной невинности, теперь груз прочитанных хороших ярких интересных книг, не дает мне насладиться посредственностью «Дома у озера». Казалось бы: две временные линии, история счастливой семьи, трагедия, изменившая жизни, исторические события вплетенные в повествование: все ингредиенты хорошей истории. Но все это вместе получилось пресно, пусто, и скучно. Слог, который должен окутывать читателя и создавать атмосферу, оказывается просто какой-то трудночитаемой графоманией, когда приходится продираться сквозь текст и перечитывать, чтобы понять, что происходит. Возможно это трудности перевода, но не думаю. Такая легкая беллетристика должна и читаться легко, чтобы глаз и мозг отдыхали, а не цеплялись за странные словесные конструкции. Бесконечное повторение приема, когда автор прерывает себя на полуслове, переходит к другой сюжетной ветке и в итоге выдает информацию маленькими крупицами. «Я знаю, что там было, а ты, читатель, узнаешь в свое время» - шипит писательница. Все эти переходы и переключения, заставляют напрягаться и постоянно вспоминать кто эти люди и откуда они тут взялись, и прежде чем добавить новую частицу головоломки, судорожно метаться - куда. Переплетение судеб, когда счастье и несчастья будто дополняют друг друга, случаются счастливые стечения обстоятельств и нужные параллели. Горе меняет характеры, но люди находят в себе силы жить дальше. Казалось бы не плохо, но описано примитивно. Сцены счастливой семейной жизни не вызывают трепета, сцены горя не вызывают слез. Две главные героини Элис - средняя дочь в семье, которая счастливо жила в этом доме у озера, пока не случалось необъяснимое исчезновение ее младшего брата, теперь известная писательница детективных романов. И Сэди - полицейский детектив и неустойчивой психикой, из-за которой ее отстранили на время от работы, ввязывается в расследование старого дела, на которое случайно набредает. Даже главные персонажи описаны так блекло, что с трудом приходится выуживать их черты из тонн информации, которую вывалила на нас писательница. И в итоге можно лишь сказать про них то, что известно было с самого начала - одна писательница, другая - полицейская. Исторические события вплетены так грубо, что пропадает все очарование, если нужно убить каких-нибудь персонажей, то они садятся на Титаник, если нужно покалечить, то отправляют на войну. И вроде все правильно, но весь драматизм и трагичность истории становятся лишь инструментом, эмоциональным рычагом для давления на читателей. И это настолько явно, что снова не веришь. Наполследок, очень странное разрешение главных конфликтов, когда герой для достижения цели выбирает наиболее извилистый путь, нужный лишь для того, чтобы удивить читателя. Будто персонаж решает выходить из дома через крышу, а не по лестнице, через дверь. Ну и сочащийся медом и млеком конец, когда все плачут друг у друга на плече, а новые парочки застывают в объятьях, должен размягчить сердца и умилить читателей, прошедших столь длинный путь. Но остается только облегчение, от того, что больше не нужно читать эту муть. В итоге получился бесконечная мыльная опера.
60 понравилось884
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Графомания - в точку ! После неоднократного упоминания тоннеля, я поняла как исчез ребёнок и перешла на диагонально- скоростное чтение / пролистывание ))
Читала у автора "Забытый сад". Точнее пыталась читать, но осилить так и не смогла. Но во многом она похожа на книгу, прочитанную вами, поэтому предполагаю, что книги автор пишет по одной схеме. Значит продолжать знакомство определённо не стоит...