Отзывы о книге КлаТбище домашних жЫвотных
bluedreamer12 сентября 2025у меня субъективная неприязнь к книгам кинга
Оно, Кэрри, Клатбище (+джойлэнд) — прочитаны, так что это немножечко докладная больше на короля ужасов, чем конкретно на эту погребальню.
однослойные персонажи
во всех прочитанных историях (за исключением может быть оно, хотя там из-за количества персонажей одного возраста как бы требуется какая-то индивидуальность) — герои без каких-либо выраженных черт характера — сплошная серая масса, что с одной стороны, конечно могло бы способствовать сближению с читателем за счёт среднестатистичности, но с другой, как по мне, получается просто безлико.
идея вселенского Зла,
у которого нет своей идеи. то есть, по сути, в разных книгах разные одинаково-злые и одинаково-бесцельные "злодеи" через человеческие пороки вредят ограниченному кругу лиц. ну вроде как можно найти в этом мысль о том, что Зло — оно во всех нас и не нужны ему никакие причины-мотивы, но после третьей книги отсутствие цели начинает расстраивать, потому что выстраивается классически-кинговская схема, и я не совсем понимаю на что тут смотреть, если нет ни характеров ярких, ни взаимодействий интересных, ни теорий-мистик-фантастик закрученных. предполагается, что истории, не имеющие изощрённого слога и межличностных отношений глубоких, должны иметь сюжет захватывающий, но в случае с клаТбищем, меня даже ни одна из линий не удивила, так что даже не знаю.
по-началу атмосфера повествования вроде бы зачаровала так, что я аж бумажное подарочное заказала, а по итогу как-то не впечатлена осталась — имхо;
ну и есть, конечно, ещё список темок, свойственных кингу:
• вещие сны
• магия индейцев
• детские страхи и травмы
• предчувствие дурного
• отшибание памяти у выживших
• дети — сверхчувствительные существа
короче сама книга не плоха для жанра, но моей личной вкусовщине она помогла понять, что Кинг — не моё — и спасибо ей за это)
6 понравилось129
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым