Отзывы о книге Сюжет
TuanKirie12 сентября 2025Как создать великий американский роман
Сразу отмечу очевидные минусы: затянутое вступление, личность преступника угадывается с первого письма, наличествует обязательный (для читателя, не для сюжета) монолог злодея,а внутренний конфликт героя нарочито гиперболизирован. Но история интересная, щедро посыпанная ироничными замечаниями о писательстве и писателях; к тому же я накинула целый балл за концовку. Не потому что она обладает вау-эффектом, а потому что я не поверила, что у автора хватило смелости так сделать. А теперь давайте по-порядку.
Главный герой - ремесленник от мира литературы, он прекрасно владеет своим инструментом и знает, как использовать теорию. Его проблема в том, что он не умеет придумывать идеи, получается такой сапожник без сапог. Для первой книжки он еще худо-бедно нацедил фактов из автобиографии, но это максимум. С такими вводными ему дорога либо в литературные негры, либо - в преподавание. Аннотация лукавит - герой плагиатом не занимался, чужие рукописи в глаза не видел. В рамках устного индивидуального урока с ним пошарили идею (дали то, чего он сам не мог создать), а когда ученик случайно RIPнулся, было решено с ее помощью исполнить мечту всей жизни - стать популярным писателем. Честно говоря, я не вижу в этом состава преступления, потому что на сказанные вслух слова авторского права нет. Тем не менее, муки совести герой мог испытывать, очевидно не считая себя писателем взаправду. Муки совести - да, страх перед разоблачением - какое тут может быть разоблачение? Оснований для подачи иска нет, а шумиха в интернете только подогревает успех книги.
Ладно, герой паникует - все же речь идет о сюжете настолько крышесносным, что даже люди не читающие покупают книгу и о ней судачит весь мир. Получается эдакий Гарри Поттер из мира триллеров. Нет. Во-первых, триллер - это не тот жанр, который может снискать такую популярность, поскольку многие читатели просто не признают этот сегмент. Я недостаточно осведомлена о том, как работает книжный рынок в США, но из сверх популярных триллеров вспоминается Тайная история или Исчезнувшая - обе эти книги я люблю и оценила высоко, но чтобы их массово скупали все подряд? Я бы еще поняла, если бы успех случился после фильма, но здесь фильм пока не сняли. Правда, сюжет не самый шаблонный, но ничего настолько уникального, что ни один автор за всю историю до такого не додумался, там нет. С вот-это-поворотом из Стюарт Тёртон - Семь смертей Эвелины Хардкасл даже рядом не стоял.
Кстати, по стилю повествования мне виделся некоторый закос под стилистику Стивена Кинга - к тому же он очень любит тропы про побитых жизнью писателей. Это я к тому, что автор, как и ее герой, хороший ремесленник и знает, как писать книги. Что меня удивило (я даже полезла проверять наличие у нее детей) - это сцена родов. Так роды обычно описывают мужчины, которые не представляют процесс, типа: ей было так больно, что и не описать, затем склейка - рядом лежит ребенок. Могла ли автор сделать таким образом намеренную стилизацию под героя-мужчину? Теоретически да, но почему в иных фрагментах книги она не сильно заморачивалась? Некоторые детали откровенно притянуты колготками на люстру, но здесь я их называть не буду, потому что если эту книгу еще и проспойлерить, то не останется смысла вообще ее открывать.
Будь книга потолще, а характеры - в полтора раза более проработанные, я бы ее даже рекомендовала.
31 понравилось523
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
"притянуты колготками на люстру" - очень рассмешило)