Отзывы о книге Комната 15
TatyanaPOMART17 августа 2025Насколько заинтересовала аннотация, настолько же скучным и неинтересным оказалась эта книга. Попытка автора сделать нечто нуарное привела к тому, что "Комната 15" - это узко нишевое чтиво, которое понравится далеко не каждому.
Персонажи. Кроме главного героя Росса, считай, что других и нет в книге. И при этом сам Росс не сказать бы, что прописан. Мне вообще было наплевать на то, что с ним случилось, почему и как выпутаться из этого положения. Пусть и не особо картонный, но блеклый персонаж, которому не особо веришь и не сопереживаешь.
Атмосфера. Нуар - это кинематографический термин, применяемый к голливудским криминальным драмам 1940-х — 1950-х годов, в которых запечатлена атмосфера пессимизма, недоверия, разочарования и цинизма, характерная для американского общества того времени. Наверняка вы видели фильмы в черно-белом монохромном исполнении с мрачными и одинокими мачо - частными детективами и красотками-клиентками). Тут тоже отдает чем-то нуарным. Но напряженности, присущие этого поджанру кино, не наблюдается. Просто ощущение депрессивности и "проникновенно-мачистого голоса за кадром" во время описания сцен.
Язык / стиль автора. После прочтения, когда ничего не отвлекает от рассуждений и анализа прочитанного, я пришла к выводу, что роман написан мужчиной про мужчину и для мужчин. Но не думайте, что это боевик, хотя экшен сцены в книге присутствуют. Просто написано очень сухо, емко, по делу, с перечислением фактов и матерных словечек. Никаких вам фраз для цитаток, никаких "украшательств" текста. Просто пересказ истории.
Сюжет / сеттинг. Сама идея мне показалась заманчивой. Инспектор полиции Росс Блэкли очнулся ночью посреди улицы, избитый, в незнакомой одежде и зимой, хотя еще мгновение назад было лето. Росс сразу же все понимает - у него амнезия и "пропало" аж 1,5 года. Но тут же его находят коллеги и отвозят на место преступления - работу работать. Он скрывает свое состояние и пытается расследовать как убийство, так и свою амнезию. Вот только разгадка довольно очевидна по причине невозможности другого варианта. И хоть задумка, как и начало книги получились отличными, по совокупности - предсказуемый и не всегда логичный скучный роман.
Интрига. Для меня интриги не было вовсе. Кроме затравки на первых нескольких страниц. По ходу чтения тот путь, который себе представляешь для разгадки и есть верный. И автор даже не особо старается шокировать читателя вот-это-поворотами или каким-то сломом. Короче, интрига не дотягивает, а финал предсказуемый и проседающий.
Логика. Ой, тут тоже все плохо. В-первых, герой разобрался со своей амнезией за сутки. Сутки, Карл!!! Нехилый из него полицейский, надо сказать. Во-вторых, за всю книгу он несколько раз получал по голове, избивали, пытались сбить, даже ножом резали... хоть бы хны. Насыщенные сутки у чувака (нет, это только так кажется). Он пил алкоголь, курил травку, заливался кофе, даже попробовал нечто экспериментальное с побочкой в виде галлюцинаций. При этом он здраво рассуждал, водил машину, вел расследование, да еще и свои проблемы походу решал. Напомню, это все за сутки! коллеги полицейские тоже странно себя ведут. И это взрослые состоявшиеся мужчины. И даже если пару моментов покажется вам вполне логичными, то на следующей странице мнение снова изменится.
Удовольствие. Начало замораживало. То, как герой сидел в суде и рассказывал свою историю, завораживало. К сожалению, это все, что смогла дать мне книга. Я дочитывала ее лишь бы дочитать и "поставить галочку". Книга уехала в библиотеку и, надеюсь, скоро и из воспоминаний улетучится.
5 понравилось189
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым