Отзывы о книге Шелкопряд
bezkonechno14 августа 2015Я — одна из непритязательных и благодарных читательниц детективного жанра. Никогда не стремлюсь поскорее разгадать виновника — хочется плыть по течению сюжета. В данном случае насладиться головоломкой Роберта Гэлбрейта. Однако, во время чтения детективов подсознательно всё равно ищешь: кто же там виноват? Изредка я даже докапываюсь к разгадке задолго до финала, но всё равно считаю, что знак качества жанра — невозможность разгадать детективную интригу. В данном произведении все сложилось: и интересный сюжет, и "прыгающее" подозрение… Как итог — я не разгадала ничего. Впрочем, было бы обидно, если бы да! Такое удовольствие от чтения — обидно разгадать все.
Даже не переходя к сюжету, можно сказать, что "Шелкопряд" — очень близкая Роулинг история, здесь более всего видно литературное образование писательницы: стихийные сюжетные переплетения, к которым додумается не каждый автор, постоянные аллюзии или указания на произведения/людей, которые очень гармонично включены в историю, казалось, не имеющую к ним никакого отношения! Не детектив — восторг! А это я еще не начала о сюжете, на котором не очень хочется акцентировать внимание, чтобы не спойлерить, постараюсь в рамках аннотации.
Корморан Страйк — очень колоритный детектив с любопытной биографией ребенка знаменитого отца, она удивляет всех без разбора. Дела, за которые он берется, тоже радуют. Мужчина умудряется среди всех денежных предложений (больше напоминающих стандартную подработку) найти самое невыгодное с финансовой точки зрения, но наиболее любопытное для ума. Причем делает это не иначе как интуитивно, потому что вначале ничего не предвещало сложностей: очередная жена пришла искать очередного пропавшего мужа.
«Неужели Куайн угробил многие месяцы, а то и годы, чтобы побольнее ранить и оскорбить как можно больше людей? Что у него было с головой? И можно ли считать безумцем человека, который мастерски владеет слогом, пусть даже на весьма изощренный вкус?»
Писатель Оуэн Куайн оставил за собой "наследство": рукопись нового романа. Да не просто рукопись, а исповедь! Брезливую фантасмагорию, пошлость, бред, где под странными масками скрываются реальные прототипы. Писательское высокомерие или реальная человеческая обида? Что руководит человеком, когда он пишет подобные извращенные истории чужих пороков, а после с вызовом исчезает?.. Что он хочет показать — гениальность и величие или?.. Зачем вообще это сумасшествие с "Бомбиксом Мори"? Зачем патологическая жажда ужалить?..
– Шелкопряд? – Да-да. И знаешь, что еще? Я всегда думала, что шелкопряды плетут свою нить примерно как пауки, но ты вообще в курсе, как на самом деле получают шелк? – Понятия не имею. – Кипячением, – сказала Робин. – Червей кипятят живьем, пока они не успели выбраться и при этом повредить кокон. А кокон – это и есть шелковая нить. Не очень-то приятно, согласен? Но с чего тебя вдруг заинтересовали шелкопряды?
«Среди подозреваемых по этому делу не было ни одного безумного, неразборчивого хищника. Ни один прежде не был замечен в насильственных действиях. В отличие от многих других случаев, к двери подозреваемого не тянулся шлейф былых преступлений, прошлое не висело на нем окровавленным мешком на потребу голодным псам. […] был зверем диковинной, редкой породы: он скрывал свою истинную сущность, пока его не трогали.»
Зачем писать такое — еще понятно. Очередной сумасшедший чудак, считающий себя гением, решил поиграть в игру с вывернутыми наизнанку сюжетами, но зачем реагировать на подобные вещи, тем более преподнесенные в такой форме? Дело Куайна требует немедленной разгадки. Оно из разряда идеальных. Попробуй увидеть причастного и оступившегося зверя. Неужели можно было реагировать на такую пародию? Мерзко, пошло, но мастерски. И вот уже к Корморану выстраивается очередь, желающих помочь с делом писателя. Очередь из тех, кто так или иначе упомянут в рукописи. Писатели, издатели, редакторы — вся литературная элита старается отмыться и оправдаться, смыть всю мерзость, которой облил каждого из причастных сумасшедший Оуэн Куайн. А что, если он — не сумасшедший, а гений? Что, если он сказал правду или хотя бы частичку правды?! Ответ на этот вопрос знает каждый по отдельности, но врозь они страшно боятся сплетен и слухов, которыми сквозит ознакомленное меньшинство. Причем меньшинство тоже не знающее правды, но знатно подпитывающее подобные слухи догадками. Таким образом получается отдельная смешанная каста общества: прототипов и читавших, каждый со своими желаниями. Игра началась! Схватка за то, чтобы выставить Куайна полностью сумасшедшим, сумасбродным, за то, чтобы выбелить собственное "я" и подлить грязи на "конкурентов", представленных в «Бомбиксе мори». Все желают снять с себя ответственность за эпизоды, написанные Куайном. Извечная история, когда каждый желает оставаться непорочным.
«А кроме того, шелкопрядов не обливают кислотой: их вываривают в кипятке прямо в коконах»
Помимо этого у Корморана стояла своя отдельная задача: очистить от подозрения человека, который является самым лучшим подозреваемым в исчезновении. Страйк —единственный, кто точно знает — причин для подозрения нет, а виновник все еще свободен. Это все даже не будучи официально уполномоченным детективом, не имея права на дополнительные следственные действия. Чем ближе Корморан к цели — тем опаснее становится игра. Гэлбрейт подбрасывает подробности для мурашек, бегущих по коже. Ближе к концу Корморан находит догадку и даже прямо говорит о ней своей напарнице Робин. Догадка невозможная и невероятная. Читатель, естественно остается в неведении до самого финала. И это ошеломляющий эффект, потому как тоже ведь хочется знать, а не знаешь!
Замечательный детектив, который никого не оставит равнодушным! Интересный нестандартный сюжет; личные подробности; вырисовывающаяся будущая линия отношений — маленький анонс для новой книги; неотъемлемая часть работы с Робин — юмор; еще в этой книге постоянно едят — можно считать рекомендацией к чтению. Очень точно сказала моя сестра: «После книг Дж. Роулинг остается ощущение отвращения к обществу». Здорово обнажает человеческие пороки
25 понравилось156
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Тот редкий случай, когда совсем разное восприятие книги у нас) Вот не цепляют меня её детективы практически. В сюжетном отношении именно. А парочка главных героев нравится, поэтому еще буду читать. Свою рецензию выложил недавно, можешь прочесть. В случае с твоим отзывом могу сказать, что он мне даже больше книги нравится)))
Роулинг, Роулинг, Роулинг, она такая, как мать родная. Читаешь ее - и все тебе об этой жизни становится понятно. Где добро, где зло и проч. Очень люблю ее попытки взрослой литературы, которые одновременно и диалог с постоянными читателями. Каждую ее новую книгу как дорогой подарок воспринимаю! Так приятно всегда пообщаться, услышать знакомый с малых ногтей "голос".
Мне понравились оба романа. Хотя "Шелкопряд" чуточку больше. Теперь жду третью часть. Интересно, что на этот раз придумает Роулинг
Отличная рецензия!