Отзывы о книге Нарцисс и Златоуст
MazzuccoInfall2 августа 2025Если верить аннотации, это стилизованная под авантюрный роман позднего Средневековья история двух гениальных друзей-послушников из уединенного германского монастыря, идущих к духовному просветлению и совершенству в искусстве различными путями.
Ну, для меня это было достаточно спорное чтение. Первая половина истории прочиталась достаточно быстро, мне было интересно и я была заинтересована в персонажах. Во второй половине книги я заставляла себя брать роман в руки, чтобы дочитать его, так как почти всю книгу происходит одно и то же.
Почему-то, хоть произведение и называется в честь обоих персонажей, читатель следит только лишь за развитием Златоуста. Возможно, это потому что Нарцисс уже изначально был куда более просвящен и уверен в своём будущем, по сравнению со Златоустом. Он даже успел помочь преодолеть психологическую травму своего юного друга, из-за чего и начались его путешествия. Получается, что Нарцисс больше отмечен своим сильным влиянием на Златоуста поначалу, изменением его жизни и мышления, чем активным персонажем романа в дальнейшем. И только под конец Нарцисс признает, что Златоуст повлиял на него и помог посмотреть на некоторые стороны его жизни и души под другим углом.
Интересно, что оба мальчика имеют абсолютно разный характер и мировоззрение. Нарцисс человек науки, правил, строгости и заведенных порядков. Он спокойно выполняет свой монашеский долг, не чувствуя трудностей. Златоуст же страстный, эмоциональный, ему больше интересен мир материальный, чем духовный. Он восхищается природой, а не тем, как её видят и описывают другие. Человек духовный и человек чувств. Учёный и художник. Строго следующий правилам и свободный как птица. Интересно наблюдать за их обсуждениями какого либо вопроса, так как они видят ситуацию абсолютно под разными углами и решают её своими методами.
Во время своих путешествий, Златоуст периодически упоминает, что в странниках есть что-то детское. Я смотрю на поведение самого мужчины, которому должно быть уже под 30 (а позже и старше), а он ведёт себя как дитя. Простой, открытый, поёт песни за работой и не пугается ничего. Мне всё время приходится напоминать себе, что это не ребенок, не подросток, а взрослый человек, ибо он не ощущается таким. Он как будто не воспринимает жизнь достаточно серьёзно, что иногда доставляет ему неприятности.
Во время странствий Златоуст только и делает, что переходит с место на место, и устраивает ночи любви со всеми, на кого упадёт его взгляд. И как-то слишком просто почти все женщины соглашались переспать со Златоустом. Легко рисковали честью, изменяли мужьям. Особенно Лене, которая посреди чумы пошла жить в лес с двумя незнакомыми ей мужчинами, как будто это в порядке вещей. Может ей нужно было хоть какое-то людское общество, посреди смерти и болезни, но так легко согласиться идти куда-то с незнакомцами... Это было достаточно странно.
Слог Гессе очень поэтичный, но кол-во размышлений и описаний всё-таки великовато. Если первую половину книги я читала с интересом (как минимум потому, что лучшие высказывания исходили от Нарцисса), то вторая далась тяжело и часто хотелось откладывать книгу в сторону. Что, впрочем, не удивительно, ведь роман философский, а я эту тему не люблю и не понимаю. Вот эта цитата хорошо отражает, как я себя чувствовала во время чтения:
"Десятью тысячами ученых или поэтических слов этого не выразишь! Ничего, ах ничего-то нельзя вообще хоть как-то выразить, додумать до конца - и всё-таки постоянно испытываешь настоятельную потребность говорить, вечное побуждение думать!"
Кстати, любопытно, что это произведение оказалось вторым за неделю, где упоминался Вергилий. Может это знак, что надо его почитать...
Больше не буду углубляться в историю, книга и так достаточно небольшая. Я бы порекомендовала её чисто как представителя классики и возможность поразмышлять о том, о сём. Но со стороны интересного чтения для досуга - нет.
12 понравилось394
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым