Отзывы о книге Райский сад

  • Аватар пользователя
    trompitayana
    10 августа 2015

    Чем больше читаю Хемингуэя, тем меньше понимаю, почему им востаргаются. Язык автора до неприличия примитивен. Односложные диалоги, банальные описания, что ели/пили, куда ходили, что делали. А с учетом того, что герои ничего не делают, кроме как удовлетворяют свои примитивные желания, то великого труда такие описания не требуют. Вообще, благодаря простоте слога, Хемингуэй мог бы читаться легко и быстро, если бы не был так скучен и зануден. С самого начала книга напомнила мне "Праздник, который всегда с тобой", опять автобиографичность, опять еда и алкоголь занимают большу часть книги. Опять безделье и нытье. Только в "Празднике" - нищенство и нытье, а тут герои с жиру бесятся. Молодые люди еще в самих себе не разобравшись, не узнав своих собственных желаний и целей, скоропостижно становятся мужем и женой. У них много денег, они путешествуют и ни в чем себе не отказывают, не имеют никаких обязательств, вроде работы или детей, и могли бы наслаждаться жизнью, но искусственно создают себе от нечего делать проблемы. Определенный интерес у меня вызвал рассказ о слоне, но и он оборван и не раскрыт, поэтому не сильно спасает ситуацию.

    like11 понравилось
    866

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
j_t_a_i10 августа 2015
Чем больше читаю Хемингуэя, тем меньше понимаю, почему им востаргаются. Язык автора до неприличия примитивен. Односложные диалоги, банальные описания, что ели/пили, куда ходили, что делали.

Наиболее досадно, что никому нельзя объяснить столь очевидные вещи. Иные защитники Х. доходят до исступления, куда уж тут понять, что Х. и писать-то толком не умеет.

like1 понравилось