Отзывы о книге Фауст
rammika5 августа 2015Если честно, это жесть... Такой стиль повествования явно не для меня, но даже если бы это было написано в виде прозы, мне все равно не понравился бы сюжет. Хотя стоп - какой сюжет? Он был вообще? Или я что-то упустила? Ну ладно, в начале повествования еще есть смыл про доктора, его проданную душу и про "возлюбленную" Гретхен, но потом-то что? А потом, видимо, у Гете наступил "приход", просто другого обоснования его фантазиям я не вижу. Какие-то непонятные обрывки сцен с непонятными героями, которые появляются на одной странице, а на другой речь идет уже абсолютно про других героев. В описании книги сказано "Произведение, в котором каждый читатель должен найти - и найдет - свой собственный, уникальный смысл." - Ха, ха и еще раз - ха. Какой смыл? Ау? Смысл, ты где? К сожалению, смысла не нашла и время зря потратила на книгу - пришлось читать до конца, т.к. не теряла надежды найти этот пресловутый смысл. П.С. Не стоит в меня кидаться камнями с фразами "Это же классика! Чего ты ожидала?". Да, классика. Но не вся классика наводит такую тоску и уныние при чтении. И вообще, каждое мнение имеет право на существование. А мое мнение - книга скучна, непонятна и бессмысленна.
8 понравилось218
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Это не "приход". Гёте писал это произведение 60 лет.
Первая часть понятна и логична - четкий выверенный "классический" сюжет с революционной на время написания идеей. Вторая похожа на психоделический трип и рациональное осмысление ее сомнительно. Во всяком случае для меня образы, созданные Гете во второй части неоднозначны для трактовки. Но прочитать, определенно, стоит.
Вы просто не такая,как то множество людей,которые видят великий смысл в этом произведении и даже переложили его на музыку, создав классическую оперу в пяти актах (Шарль Гуно."Фауст"), которая с успехом идет во многих оперных театрах мира.А о смысле прочитайте хотя бы это: https://goldlit.ru/goethe/133-faust-analiz