Отзывы о книге Каштановый человечек
reader-793286821 июля 2025Вполне можно было бы обойтись и сериалом
В Копенгагене находят труп молодой женщины с ампутированной кистью. А рядом каштанового человечка. На фигурке криминалисты обнаруживают отпечатки пальцев дочери датсткого политика Розы Хартунг, пропавшей около года назад. Детектив из Европола, Марк Хесс уверен, что дело о похищении не раскрыто и преступник вовсе не тот, что отбывает наказание. А для Найи Тулин это дело последнее, уже одобрен её переход в другой отдел. В ходе расследования, полиция понимает, что страшные находки будут еще. Но даже, поняв, кто будет следующая жертва, детективы оказываются на шаг позади.
Года три назад я смотрела одноименный сериал, он мне понравился, поэтому я сразу решила, что буду читать первоисточник. В итоге до книги добралась лишь сейчас. И то, что я смотрела сериал, мне вначале очень мешало. Я пыталась вспомнить, как выглядели герои на экране, вспомнить максимально сюжет, что отвлекало. Через некоторое время я увлеклась повествованием и читать стало легче. По ходу чтения в итоге мне вспоминались какие-то отдельные эпизоды, ну и развязку я помнила, что снизило градус напряжения. Более того, при просмотре я угадала главного злодея. А вот в книге не нашла никаких отсылок к нему, что даже стала сомневаться в своих воспоминаниях. При прочтении меня не покидало ощущение, что в Дании всегда льет дождь) Хотя по сюжету расследование заняло всего месяц. Роман о том, как может изменить судьбы людей неосознанная, давно забытая детская ложь. А ревность, даже детская, может привести к страшным последствиям. Немного неправдоподобной показалась концовка – слишком геройская она получилась. Главные герои и в огне не горят и топоры их не берут.
Больше всего из героев мне понравился Марк. Упёртый, целеустремленный, идущий напролом, если уверен в своей правоте. Пережив личную трагедию, он легко находит общий язык с детьми. А вот коллеги его недолюбливают, считают выскочкой. Найя Тулин, не смотря на внешнюю привлекательность, раскрепощенность, гениальный ум (правда, я так и не поняла в чём её незаурядные способности), показалась мне какой-то блёклой. Порадовало то, что хоть Роза Хартунг и министр по социальной политике в Дании, самой политики в романе практически нет. Вся завязка и последующее расследование завязано на ней. Главный злодей совершенно не прописан. Мы не знаем, как он выглядит, не знаем его мыслей. Вот он действительно кажется умным и просчитывающим все свои ходы наперед, всё время опережая полицию. Его мотив становится понятен в самом конце. Но остаётся неясно зачем нужны были другие жертвы, если у тебя лишь одна цель.
В книге обычно можно многое узнать о герое, его внутреннем мире, переживаниях. Благодаря этому последующие поступки обретают смысл. Здесь же я не прочувствовала этого. О прочтении не жалею, но вполне можно было бы обойтись и сериалом, раз уж он был первым.
18 понравилось476
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым