Отзывы о книге Алая королева
Maddey3 августа 2015Очередной гвоздь в крышку гроба жанра антиутопии...
Антиутопия сейчас - это интересно,актуально,поучительно,ну и иже с ними. Многие авторы (но не многие-действительно талантливые!) с лихвой отдаются в лапы этого направления,но из скроенных на таком "конвейере" творений читабельны,мягко говоря,не многие.А после сверхуспеха на арене книжной индустрии "Голодных игр" так и вовсе,половина кажется бессовестно-банальным плагиатом. Действительно ли все эти книги так плохи?! И да,и нет. Возможно,всему виной классические антиутопические клише,ставшие после вышеупомянутых "Голодных" эталоном жанра настолько,что за ними тонет в липкой тошноте "голос автора",и у всего словно чесночное послевкусие банальности.
"Алая королева" Виктории Авиярд стала для меня именно такой банальностью,ничем не примечательной и откровенно скучной. Родство с миром "Игр" очевидно еще до прочтения-прямо в аннотации,где издатели "ненавязчиво" намекают предложением "Компания Universal Pictures планирует экранизацию, сравнимую по масштабам с фильмом "Голодные игры"!"на...ну вы поняли!"Тонкий" намек топором. Дальнейшее чтение мной этого произведения можно сравнить с потугами человека из анекдота "только не думать об обязьяне". Честно,не получилось. Виной тому поразительная,как под копирку выверенная схожесть в массе деталей со знаменитым предшественником. Сюда попали : 1. География мира(,который также возник из руин после ядерного апокалипсиса и бла-бла-бла...) 2. Конфликт рабочего класса "красных"(кхем,читай -"рабов"),которые впахивают на аристократию -"серебряных"(,которые силой захватили все технические блага цивилизации,развлекаются как могут и даже развязывают кровавую войну с соседним схожим государством). 3. Классовые предрассудки и фобии оных. 4. Аналог гладиаторских арен для устрашения и обязательная отправка безработных "красных" по достижению совершеннолетия на войну-мясорубку. 5. Как следствие-недовольные.Появление группы кардинально настроенных мстителей-революционеров ( где они раньше были !) и,наконец, 6. ГГ - Мара. Конечно,из "низших". Конечно,с даром. Конечно,ввязавшаяся в опасную игру,где она только пешка. Конечно,её друзей щедро убивают злые дяди и тёти ей в назидание. Конечно,кому же это понравится! И да,она таки станет "лицом" грядущего бунта.
+ запретная любовь.предательства.двойные предательства.тройные предательства и еще больше предательств и интриг!
В связи с вышеперечисленными баянами сюжетные "лазы" книги довольно предсказуемы и "жидки",хотя иногда неожиданно необъяснимы. Наиболее глупо в книге выглядит смешение атрибутов старого доброго фэнтези и современной боевой фантастики,старинных пыльных фолиантов и реактивных совершенных ранцев. Возможно,бонусом и самым главным козырем против "Игр" должно было послужить наличие в книге некой магии (преимущественно,для боевых целей),которой управляет исключительно аристократия. Ну и ГГ конечно. Вот только на фоне упоминаний о боингах,ядерных бомбах и новейших пистолетах волшба нужна лишь как защита,собственно,автора от неприятного обвинения в плагиате. Откровением для меня не стала и ГГ,самоотверженная языкастая "воровка-по-нужде",прямиком из родного села попавшая в патовую ситуацию в мире "высоких" интриг. Иногда ей хочется посочувствовать. Но гораздо чаще поступки Мары (кхем,так и тянет переврать имя на русский манер) вызывают досаду и вполне обоснованный негатив,чем ближе к концу,тем чаще. Здесь виновата какая-то беспринципность,пуленепробиваемость маразма героини. События её детства и взросления были ужасны и полны несправедливости. Отсюда искусственно смотрится исключительная легковерность и наивность героини.Здоровый цинизм,ау,ты где?! В то же время почти совсем не проработана "химия" между Марой и Колом ( тю! ), заявленная в претензии на жанр "Любовная фантастика". Существование жизни на Марсе куда реальнее,чем попытки автора передать этот феномен отношения двух так и оставшихся духовно чужими друг другу людей. Сие и удивительно,поскольку сцены боевых действий,да и в целом описательная сторона книги сделаны качественно и убедительно.
Что же я могу сказать в итоге об этом сочинении...Учитывая,что самым большим плюсом мне показалось отсутствие продолжения (недолгое,наверное...),поставить выше 3-х баллов (за пару сюжетных ходов и Фарли) я не могу. Главной тому причиной я вижу отнюдь не безнадежность автора в литературном плане,а факт прочтения мной "Голодных игр" (,которые я считаю более талантливыми и конкурентоспособными) на 2 года раньше "Алой королевы". Отсюда мне кажется вполне естественным,что если вы не читали ни то,ни другое и решили начать с ЭТОЙ книги,то шанс,что она станет для вас литературным открытием велик. Дерзайте!
10 понравилось123
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым