Отзывы о книге Слепая бабочка
Dianel4 июля 2025Насколько понравилась первая книга, настолько разочаровала третья (вторую не читала). Главной героиней этой истории является Арлетта - слепая циркачка, путешествующая со своим отцом. Однажды на дороге она подбирает раненого мужчину, которого принимает за разбойника, тем не менее уговаривает отца забрать несчастного с собой. Не будет спойлером, если скажу, что этим недоразбойником окажется Варка. Но это совсем не тот Варка, которого я полюбила по первой книге. Тот Варка был порывистым, упорным и воспитанным (хотя это факт, что он называл своих подруг "курицами" корежил неимоверно). Этот действительно больше похож на разбойника, с детства жившего на улице и полжизни проведшего на каторге. Автору хорошо удались главы, посвященные Арлетте, ее мысли и переживания. Мыслей и переживаний Варки мы не увидим. Именно поэтому мне показалась натянутой их любовная линия. Я могу поверить, что юная девушка влюбилась в первого же мужчину, который не пытался задрать ей юбку на голову и проявлял заботу, но так и не увидела причин, по которым Варка полюбил Арлетту. Простите, но описание типа "все хотели оторвать кусок от его света и только ты его защищала и бескорыстно стала щитом" не выдерживают никакой критики. Это та же история, как с влюбленностью тысячелетнего вампира в школьницу лишь на основании того, что она "не такая как все". Тут были бы очень кстати главы от лица Варки: как он присматривается к Арлетте и ее отцу, проникается к девушке жалостью, потом уважением... Но ведь нет же, нет! На протяжении всего их путешествия Варка относится к циркачке как к ребенку. Так откуда берется любовь? Линия Эжена и Леля вообще мимо. Выглядит как пятое колесо у телеги. История Арлетты преобладает... и вдруг откуда-то вываливаются новые персонажи и внимание автора переключается на них. В результате автор и Арлетту забросила и Эжена с Лелем не раскрыла. Последний и вовсе выглядит как картонка. Финал - обнять и плакать. Я же ведь правильно поняла, что сердобольный Варка стал стаскивать в замок сирот... чтобы что? Заниматься ими он не занимается. Он лекарь, его дело ходить по деревням и исцелять болезных. Остальные в деле воспитания детей тоже мало заинтересованы. Ну то есть у них там получается такая вольница: одна радует детей цветочками, другая читает сказки, кто-то рассказывает истории, кто-то кормит. Князь и его избранница и вовсе заняты делами управления, они физически дело воспитания не потянут. Так кто же всё-таки будет готовить тазы еды на увеличивающуюся ораву, разнимать ссоры, учить математике и истории, наказывать за непослушание, обнимать? Пока выглядит так, что у семи нянек дитя без глаза. Четкое ощущение, что из этой книги надо было делать две и дописывать, дописывать, дописывать.
7 понравилось307
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Позвольте с вами не согласится. Да, Варка изменился, стал несколько другим, но многое становится ясно как раз из второй книги, которую вы пропустили. Он для окружающих красивый, идеальный, не живой человек, и ему так хочется, чтобы кто-то видел его настоящего. Одна девушка умеет видеть сердцем, но принадлежит другому. И Варка страдает. Он живёт одной работой и с конца первой книги видно, что всё отдаёт без остатка и себя уже теряет. И, что ли, смирился с этим, чего бы прошлый Варка не позволил. (От этого грустно, мне-то он нравился тоже. По финалу всей истории в итоге мне ближе всех стал Обр из второй книги.) И вот в жизни Варки появляется Арлетта. Он для неё становится её глазами, а она — его светом, ниточкой, связывающей его с жизнью. Арлетта видит его таким, какой он есть, и понимает его. На разбойника он не похож, просто жизнь у него была не сахар. А то, что на каторге не был, очень хорошо: второй господин Лунь нам не нужен точно, одного хватает, и то временами Варка сильно на него смахивает. Для меня было бы спойлером, что найденным незнакомцем оказался Варка: я по началу всё гадала, хоть и думала на него:) Согласна, что было бы хорошо от лица него тоже почитать. Как раз последнюю часть можно было выделить и все бы важные моменты прояснились. Ведь главный герой трилогии — Варка, можно на нем и кончить. И старым героям внимания побольше уделить. Концовки у автора, на мой взгляд, обрываются слишком резко, когда ещё можно много всего раскрыть. Так и с линией Эжена и Леля. Мне наоборот понравилось, что она введена, потому что мелькала на заднем плане и было интересно о ней побольше узнать, но обрывается она слишком быстро. Что же до сиротского приюта, то очевидно, что заниматься им будут Лунь и Жданка, так удачно вернувшиеся. Но, правда, остальные, включая Варку, этим не озаботились. Что можно объяснить их собственным опытом, когда они долгое время были предоставлены сами себе, и для них это в порядке вещей.