Отзывы о книге Синдром Петрушки
Julia_cherry24 июля 2015Оставлю пару слов себе на память об этой книге, а заодно расскажу Наде почему, как мне кажется, эту книгу стоит прочесть. Во-первых, Рубина замечательно заплетает интригу. И не одну! Столько скелетов вывалится на вашу утомленную голову во время чтения этого романа, что это почти чрезмерно. Тут будут семейные драмы, предательства, страсти и любовь, невероятные тайны, странные события... Не только главные, но и многие второстепенные персонажи расскажут свои истории. Словом, это крайне занимательное чтение! Во-вторых, она так прекрасно описывает взаимоотношения куклы и кукольника, что чувствуешь себя ребенком, впервые увидевшим это одухотворенное волшебство. Надо сказать что мне, выросшей за кулисами, никогда не удавалось в кукольном театре ощутить эту магию, но благодаря Рубиной я начала верить, что такое возможно! :) В третьих, автору, как правило, изумительно удается портрет места действия. И "Синдром Петрушки" не исключение. Тут таких мест несколько: Львов, Саратов, Ленинград, неназванный город на Сахалине, а также Прага и Иерусалим. Лучше других, на мой взгляд, удались Львов, Саратов и Прага, но тут я всерьез оценить результат не могу, поскольку не бывала. Кстати, как раз поэтому хотелось бы понять - эта притягательность описанных автором незнакомых мне городов сохранилась бы, если бы Рубина рискнула сделать героем своей книги мой волшебный Питер? И, в четвертых, тут совершенно замечательные второстепенные персонажи. Такие зарисовки, небольшие портреты людей, яркие, живые, которые понравились мне еще в когда-то прочитанных рассказах автора. Но кроме названных очевидных достоинств, книга не лишена некоторых не менее явных недостатков.
- На мой взгляд, количество безумия на единицу текста здесь зашкаливает. Большая часть сюжетных ходов обусловлена сумасшествием. Герой - так вообще описан каким-то маньяком. Ну не верю я в мальчика, который может с восьми лет играть в ребенка, как в куклу. Вообще, медицина тут может понадобиться не только героям, но и читателю. Иногда, право слово, чересчур.
- Автор активно использует недоговоренности и недосказанности, навевая некую мистическую атмосферу. Наверное, это не так плохо, просто я этот прием очень не люблю. Мне уж либо притчевое волшебство, либо внятный реализм.
- Странный пропуск в семейной истории Петра и Лизы - довольно подробно про детство, когда она вполне нормальной была, веселой, капризной; потом сразу - больница, поломанная кукла, ненависть к Эллис, а вся середина - какой-то скороговоркой. И не сага получается семейная, с развитием характера, а какой-то сумбур, ррраз! - и все по-другому.
- Очень (!!!) придуманное, искусственное имя. Не просто Петя-Петр-Петрушка, но еще и непременно Уксусов, чтобы профессия стигматом впечаталась. Вот этому я не поверила. Тут - точно перебор.
- И еще есть излишества в тексте. Большей частью мне построение фраз очень нравится, но местами - все слишком вычурно, слишком витиевато. Получаются красоты текста ради красот текста. И смысл убегает... Хотя вообще - язык вкусный, образный. Впрочем, без мата я бы легко обошлась. Но это уже мои собственные погремушки. :)
81 понравилось584
Комментарии 17
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Какой замечательный отзыв! Почти полностью совпадает и с моими впечатлениями.
Мне тоже язык показался слегка витиеватым и под конец я немного устала от драматических перегибов.
Но книга, в целом, такая яркая и эмоциональная, что спустя несколько месяцев после прочтения -все эти минусы уже и не помню, а вот общее впечатление осталось отличное. Финальная сцена отпечаталась в памяти так, как будто я ее видела наяву, или хотя бы в фильме)
Прага похожа на 100%.Я даже как будто магазинчик этот видела с куклами:читала книгу уже после поездки.
это меня покорило. потрясающе. для меня всё было потрясающе. Даже то, что для тебя ушло в минус. мне показалось некой стилизацией под сказку..что ли..
Спасибо, Юльчик! Буду читать обязательно!
Я всегда читаю Рубину как завороженная, вот точно так же пока до последней страницы не дочитаю не успокоюсь. Но мне у нее больше нравятся рассказы, а не романы. В романах много надуманности и излишков. И второстепенные герои всегда оказываются более правдивыми (что ли) в отличае от главных. А что у нее не отнять, так это замечательные описания городов.
А я еще и хочу посмотреть художественный фильм, но только после прочтения книги! ;)
спасибо, Юлечка, за рецензию! мне импонирует Рубина как человек и писатель.