Прошлое упрямо

Прошлое упрямо. Оно не терпит изменений. Отправляясь в прошлое, нужно учитывать факт того, что ты меняешь будущее. Какова вероятность, что тебе понравится это будущее?

В романе "11/22/63" Стивен Кинг разобрал одну из теорий убийства президента Джона Кеннеди, где убийцей выступает Ли Харви Освальд.

В книге главным гером является Джейк Эппинг. Он же Джордж Амберсон. Мужчина отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство президента. Наводку на Освальда ему дал Эл - старый друг Джейка, работающий в своём небольшом кафе, у которого не получилось изменить прошлое из-за болезни. Но перед такой важно миссией Джейк решается на спасение одной семьи, дабы проверить, изменится ли будущее для них. Семья спасена, а значит Джейк с полно готовностью может отправяться в прошлое снова, чтобы изменить будущее страны. Только вот все действия сбрасывают на ноль, если повторно отправляешься в прошлое.

Что же делает Джейк, теперь уже Джордж, в прошлом? В основном живёт свою жизнь до приезда Освальда, устраивается в Джоди учителем, знакомится с Сейди и влюбляется в неё. Уже после приезда Ли Джордж начинает активную слежку за ним и его семьёй. И тут мы узнаем много чего про жизнь этого человека и теперь сами уверены, что именно он стрелял в Кеннеди.

Джордж и Сейди многое прошли вместе за время их отношений. Они так сильно полюбили друг друга. То как Джордж относится к Сейди, с какой заботой, с каким пониманием - занимает отдельное место в сердце. За их отношения ты действительно переживаешь.

Вот время чтения возникает много вопросов. Например, тебе становится интересно, что меняется в будущем от каждого действия Джейка/Джорджа в прошлом. Какие последствия будут после спасения президента в будущем? А что если ты сам отправшься в прошлое? Что бы ты изменил? Или ничего не менял бы? А если бы у тебя был выбор, в какой год отправиться, то в какой? А смог бы ты ради любви сбросить всё на ноль? Смог бы ты остаться в прошлом, чтобы остаться с любимым человеком? Смог бы ты забрать человека из прошлого в будущее из-за любви? И ещё много и много разных вопросов связанных с путешествием во времени.

Книга хорошо подойдёт для любителей строить теории и догадки на исторические темы. Так же подойдёт для любителей путешествий во времени. И даже для любителей романов как таковой, потому что любовная линия прописана качественно.

Мы не знаем, и никогда не узнаем, каким бы было будущее, если бы ДФК был бы жив. Так же как и не узнаем, что было бы, если бы что-то в прошлом изменилось не связанное с Кеннеди. Мы живём в нашей реальности и никогда не узнаем, существуют ли другие реальности. Конечно, всё это очень интересно, но факт остаётся фактом. Конкретно данная книга не подтверждает факта того, что ДФК убил именно Освальд. Это всего лишь рассуждения на тему "а что если?", и довольно хорошие. В послесловиях Кинг писал о том, что перед написанием книги изучал информацию о смерти президента, и что уверен, как и большинство, что именно Ли убил его. Поэтому он написал роман на эту тему, чтобы порассуждать, что было бы, если бы у Освальда не получилось реализовать свой план.

Моя оценка 5 из 5. Мне понравилось, что прошлое не хотело меняться и пыталась остановить Джорджа. Сейди занимает особое место в моем сердце как и в сердце Джорджа. Мне понравилось, что Джейк осознал, что натворил в последствии всего, ибо будущее забрало столько, сколько должно было забрать в прошлом. Потому что настоящее стремится к гармонии.

5 понравилось

147

Отзывы о книге 11/22/63

11/22/63

Прошлое упрямо

Комментарии 0