Отзывы о книге Смерть Артура
Ruecambojers21 мая 2025Впервые к Смерти Артура я подступилась году в 2019 и, если мне не изменяет память, закрыла после первых страниц 5-6ти… Хорошо помню , что меня вывела из себя куча упоминаний христианских праздников и святых на квадратный сантиметр , что рассинхронизировалось с моим представлением о том, что вообще то мы находимся Британии века примерно 6го и вообще у нас тут кельтское волшебство вокруг и Мерлин бегает, учиняя свою магию. Но в этом месяце, в мои 30 годков со мной впервые случился просмотр сериала Мерлин, так что я решила , что чтение фанфиков для слабаков (нет), а вот то, что навертел сэр Томас Мэлори по Вселенной Артурианы сидя в тюрьме в 1469 году, очень даже подойдет. Стоит сказать, что последнее время меня жестоко одолевает низкая концентрация на тексте и невозможность читать более получаса, а то и меньше , без отвлечения внимания. Поэтому, тот факт, что текст 15го века в 650 страниц я одолела ровно за неделю достойно упоминания. По началу это было «ничего не понятно, но очень интересно». Потом это было - Боже мой, почему я сразу не рисовала генеалогического древа , они же тут все друг друг родственники и все королевичи и я даже примерно не могу определить сколько кому лет, а между тем, они друг друга дядьки, тетьки, деды, племянники и братья и сестры, отцы и сыновья, а ощущение, что им всем как будто примерно одинаково лет) Ну а финал меня размотал в такие сопли , что не приведи господь мне прочитать современной постмодернистской интерпретации всех этих замечательных людей , которые с удовольствием били друг друга по башке плашмя мечами и все как на подбор были святыми (да-да, Бернард Корнуэл, я так понимаю, что ты обосрал сэра Ланселота в своем цикле, поэтому мы не подружимся и я ничего не хочу об этом слышать, хоть и я тоже многострадальное дитя постмодернизма). Я испытала целую гамму эмоций, которых никак не ожидала на такой старый довольно специфический текст. И так мне пришлась по душе эта предсказуемость - все постоянно берут неведомые волшебные предметы и погибают, и все постоянно сначала с пят до ушей закупоренные в свои доспехи друг друга почти убивают, а потом решают выяснить , с кем они дерутся и говорят - «Но знай хоть один из нас, с кем он бьется, не было бы этого поединка, не было бы нанесено ни одного удара», и никак все эти рыцари круглого стола не могут уяснить, что не нужно подъезжать к незнакомым чувакам , спрашивать почему те грустят и вписываться за них, потому что все передОхнут к чертям после этого.
Отдельно меня повеселила история о том, что Мэрлин втюрился в одну из девиц Владычицы Озера и настолько ее достал своим желанием лишить ее девственности , что она его забурила под каменную плиту в пещере , где он и помер, а сама пошла вместо него помогать своим волшебством королю Артуру. Самый великий волшебник, маг и чародей в истории фэнтези, ага.
Для меня в тексте оказалось довольно много всякого веселого , скорее всего в тех местах где не особо то предполагалось, что читатель должен развеселиться. Но каждый раз чувствовалось такое огромное счастье автора , описывающего рыцарские турниры или просто славную бойню , особенно многочисленные удары по голове каждый раз с припиской - «… так что диво было смотреть». Ну кто я такая чтобы тоже не радоваться отличной драке, представляя человек 150 самых лучших в мире мужиков. Ну и отдельный повод для моего веселья был сэр Гавейн, который из всех лучших в мире мужиков был «самый козел» и самый харизматик. Вообще, к финалу приятно поразило то, насколько (лично для меня )показались объемно выписаными характеры Гавейна и Ланселота, так что развязку драмы случившейся между ними я читала просто с выпученными глазами. Кстати, не знаю , откуда пошла история про Ланселота как идеального рыцаря без страха и упрека, если в тексте Мэлори то, что Ланселот очень -очень не прост, лежит на поверхности. Думаю, мне стоит еще приобщиться к тексту Кретьена де Труа , Кретьен де Труа - Ланселот, или Рыцарь телеги Ланселот -то был француз, вернее скажем галл, то есть кельт, а так-то они там все должны быть кельты, так что мы опять попадаем в несостыковки и временной рассинхрон между предполагаемым 5-6м и имеющимся 15м веком, что немного смазывает и сбивает атмосферу) Мне немного не хватило самого короля Артура , но даже то, как он был вписан в этот злосчастный треугольник Ланселот- Артур - Гавейн, было очень и очень драматично ( Гвиневра ясное дело тоже была вписана сюда к ним, но хочу чтоб треугольник был чисто мужской :)
По итогу , сэр Томас Мэлори меня приятно удивил и доставил большое удовольствие, несмотря на то, что писать такие маленькие главы и постоянно перескакивать с одного десятка героев на другой десяток героев , должно быть наказуемо, так как это сбивает читательский мозг нахрен и не дает нормально уложиться информации. Конечно, множественные религиозные приколы в средневековом тексте надо принять как данность , хотя часть про Святой Грааль была для меня самой скучной, как бы мне ни нравились сэр Персиваль и сэр Галахад , которые участвовали в этом приключении . Думаю, про них стоит приобщиться еще к одному тексту Кретьена де Труа , Кретьен де Труа - Персеваль, или Повесть о Граале потому что интересные задатки их характеров хорошо намечены , но до конца не раскручены. (А вас же тоже веселит тот факт , что французы (в частности Кретьен де Труа) послали нахрен короля Артура и Британию в целом , набрали себе в литературные герои интересных рыцарей из Артурианы и стали клепать про их приключения свои сочинения?) Ну и почитать пару книг с разборами всех этим великих мифологических отсылок и смыслов тоже будет не лишним.
23 понравилось589
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым