Отзывы о книге Монастырь

• 

  951033

  24 июня 2015

  В друзья

  Несколько бесполезных фактов:
  

  • Кирилл Воробьёв это суть есть Баян Ширянов, роман даже переиздавали под псевдонимом;
  • естественно, коли это Баяныч, добра не жди;
  • бывший монастырь, в монастыре зона, в зоне зеки, балакающие по-уркагански, вохра и прочий гулаг. Ой-ё-ёй, где же мы это видели?.. Да это же недавний опус писателя слов З.П.!
  • так уж повелось, что Ширяныч это всегда трэш, но в "Монастыре", господа, это стопятидесятипроцентный кристально-чистый трэш и насчитал я его, соответственно, три вида: трэш тюремный, трэш ментовский и трэш детективный. А кристально-чистый он потому, что человек недалёкий в трэш-фишку не врубится и прочитает на полном серьёзе: вот тут интрига, вот тута сложный образ прапора, а вот отсель, ты гляди-ка, несёт подвальной мистической романтикой - он всё примет за чистую монету. А читатель прошаренный (проширяненный) с первого слова вкурит, что эта дичь, писанная нарочито кондовым советским мерзотно-шаблонным языком, состоящая исключительно из экшна "он пошёл, тот ответил, этот ударил, а Михалыч сделал первый надрез на груди трупа", писана исключительно ради трэша и никакой задачи, кроме монументального окучивания самое себя не выполняет, отоночо, Михалыч.

  
  Вобщем, как говорил Никита Сергеевич, это же был перформанс!

  24 понравилось

  13

  1K

Комментарии 13

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

volgov24 июня 2015

Интересно, долго ли автор над названием опуса раздумывал.

P.S. Про линию одежды прямо очередной железнодорожный костыль в бумажный гроб "писателя слов".
P.P.S. Про "перформанс" даже не слышал, но это забавно.

1 понравилось

СвернутьОтветить

osservato24 июня 2015

Я ходила давеча в бук и видела адовы россыпи современных писателей, но не стала брать.

СвернутьОтветить