Item: Аутодафе
Rating: 7
Author: Rininelle

18 июня 2015

"Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит". К моему величайшему огорчению, этот афоризм на 100% применим к данной книге. Предсказуемость событий просто зашкаливала. Если автор уделяет хоть малейшее внимание кому-то из персонажей, он либо в скором времени умрёт, либо окажется главным злодеем. Причём даже при этом небогатом выборе, угадать, кто будет героем, а кто подлецом, труда не составляет. Этот печальный факт особенно печален, учитывая, насколько автор растягивает повествование. Понятно, что чем дольше он будет писать, чем больше книг будет издано - тем автору выгоднее. А то, что больше половины историй можно выкинуть по причине их полной ненужности для сюжета, автора не волнует. Есть одна центральная линия - и она размазана по книгам тоньше, чем масло на еврейском бутерброде. Постоянно хочется забежать вперёд, даже не так - хочется просто узнать, чем всё закончилось, не тратя время на бессмысленное перелистывание страниц. Единственное, что хоть как-то удерживает внимание - это Пугало. О да, Пугало прекрасно, хотя это и весьма типичный персонаж, без изюминки, но всё же обаятельный. И, пожалуй, тайна его происхождения являет для меня интригу более увлекательную, чем всё остальное. Кроме того, как я уже отмечала в рецензии к первой книге, бросается в глаза сходство с "Ведьмаком". Систематизированная нечисть, знаки и фигуры, которые творят стражи, сама идея стражей и их взаимоотношения с окружающим миром - всё это до боли напоминает ведьмаков. И я даже не знаю, к кому испытываю больше симпатии - к первооткрывателю Сапковскому или к более приятному слогу Пехова. Пожалуй, ни тот, ни другой, не заслужил от меня больше троечки с плюсом. Поскольку у каждого свои недостатки. Так, например, у Пехова довольно шаблонные персонажи (хотя, можно назвать их типичными, архитипичными), довольно много дешёвых приёмов. И ещё - особенно раздражает главный герой. Невыразительный сам по себе, он умудряется превращаться в законченную сволочь с каждой новой страницей. При том, что ни причин, ни процессов этих изменений автор не указывает. Просто в одном рассказе ГГ с удовольствием рассуждает о ценности людских жизней, а в следующем с не меньшим удовольствием сжигает кого-то заживо. И мораль его куда-то стремительно улетучивается, но куда? Почему? И почему никто из окружающих его героев этого не замечает, продолжая называть его самым высокоморальным и нравственным из стражей? Что за фигня?!

3 понравилось

Отзывы о книге Аутодафе

Аутодафе

Комментарии 0