Отзывы о книге Книга Страшного суда

  • Аватар пользователя
    lelya_nn
    10 июня 2015

    Я страсть как люблю путешествия во времени. Наверное, равнодушных к этой теме вообще мало. Но что, собственно говоря, нас в этом привлекает? Во-первых, фантазии о том, каким образом это можно осуществить. Каких только способов не навыдумывали писатели – техника («Машина времени» Уэллса», «Первая машина времени» Фредерика Брауна», «Москва 2042» Войновича), биология (специальный напиток в «Дом на берегу» Д. дю Морье, генетика в «Жене путешественника во времени), пространственно-временные дыры («Детская книга» Акунина, «11/22/63» Снивена Кинга) и даже бесхитростный удар по башке («Янки из Коннектикута...» Твена, «Голубой человек» Лагина) или просто воображение («Меж двух времен» Джек Финней). Во-вторых, привлекает подробное описание «иного» времени, чтобы мы, читатели, почувствовали, что сами там находимся – особенно ярко это сделано в «11/22/63» и «Меж двух времен». В третьих, нам нравятся временные парадоксы, открытие тайн прошлого или изменение хода событий (как в фильме «Назад в будущее»). Ну, и если автор слаб по всем перечисленным категориям, на худой конец – захватывающие приключения или яркая история любви. Что я ожидала от «Книги Страшного суда», узнав в аннотации, что героиня-студентка попадет в Средневековье? Учитывая, что автор – женщина, я не рассчитывала на оригинальный способ перемещения. Но поскольку героиня – историк, я с уверенностью ожидала открытия каких-то новых нюансов в истории того периода, а поскольку, раз студентка, то она молода, – ждала и любви. А больше всего я надеялась на какое-то переплетение прошлого с настоящим (например, она встретит своего предка, или кто-то, с кем она там познакомится, «обнаружится» в настоящем – в виде надписи на надгробном камне)... Мечты, мечты... Что я нашла в книге? Машину времени, состоящую из пульта и занавески. Студентку-историка, которую вообще ничего там, в Средневековье, особо не интересует: она почти не выходит из дома, в котором оказалась, единственная мысль у нее – как бы поскорее вернуться домой, она ведет записи (страшно ценные для истории, наверное), о том, что под кроватью у нее крысы, и о том, что на конюшне рыцарь тискает служанку... М-да. И вот всю книгу студентка мучается в этом Средневековье, куда, совершенно непонятно зачем стремилась, а параллельно с главами о прошлом рассказывается о «настоящем», где почти каждую главу происходят, с небольшими вариациями, одни и те же три действия: 1) заболевший оператор машины времени приходит в сознание, разговаривает о том, о сем, потом говорит: «Что-то не так», а когда его спрашивают что не так, снова теряет сознание, 2) профессор переживает: «А как же там моя студентка? А вдруг ее изнасиловали или убили? А вдруг там чума?», 3) спец, отправлявший студентку в прошлое, грубит профессору. В конце концов, студентку забирают из прошлого домой – а у меня наступает разочарование: «Зачем я читала эту муть?».

    like9 понравилось
    96

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым