Отзывы о книге Коридор затмений
FrancisAbe26 апреля 2025Команда из экс-богемного многодетного отца-алкаша, постковидного полковника и человека, который никогда не появляется без фамилии
Когда видишь на обложке надпись про пятидесятый роман, то слово "графоманство" сразу приходит на ум. В общем-то, во многом именно таким этот, с позволения сказать, роман и оказался.
Прочитала еще, что автор каким-то боком была к органам причастна, но происходящее в книге мне казалось в разы абсурднее, чем даже в гиперболизированных сериалах показывают. Фактически тут расследования с гулькин нос, кого-то поопрашивали, на фоне полиция помаячила, и вообще, дочитав книгу, я едва могла бы вспомнить цепочку, настолько события скачкообразные и сумбурные.
Что касается сюжета, то не скажу, что мгновенно угадывался виновник, но когда он уже стал очевиден, а доблестная команда со странными именами еще не догадалась об этом, то было смешно. Они вообще какие-то нелепые эти полковник Гущин (обязательно называла его почти всегда со званием и стопицот раз упомянула про его постковид), Макар и Клавдий Мамонтов, который без фамилии практически тоже не фигурировал в тексте, и я не пронзила сакрального смысла того, чтобы челика постоянно называть именно по связке имя-фамилия. То есть замысловатых имен было мало?
Забавно еще было, как автор прописала отношениями между ними (Макаром и "Клавой"), они настолько теплые и прям любовные, что я грешным делом начала думать, а как это пустили в печать, а не ломаются ли там скрепы? :D Не, я лично не против, но было смешно и нелепо как-то, там такая очаровательная семья с отцом троих детей, его оченьблизкимдругом и их полковником намечается, что к черту убийства, давайте поговорим о них ахахах
Но ладно, посмеялись -- и хватит. По сути было несмешно, например, при чтении искусственных диалогов. Камон, да живые люди, тем более мужчины, тем более (полагаю) в полиции не разговаривают так. Реплики настолько ненатуральные, что от них разило "это диалог из книги, автор не знает, как говорят люди, персонажи слишком персонажные!". А когда 25-летний парень выдал фразу "третьего дня", то я просто хмыкнула. Он там либо литературы века этак 19-го перечитал, либо из староверов (спойлер: ни то, ни другое). Просто покажите мне в реальности молодежь, которая хотя бы толком понимает значение этой фразы, а уж тем более употребляет -- вряд ли таких будет много, и вряд ли им будет по двадцать пять (только если они машиной времени к нам перенесены). В общем, выражения и словечки у автора просто швах.
Фактически можно прочитать примерно первые главы, где мы получает два убийства, а далее прочитать 46-ю главу, чтобы узнать виновника, и вы ничего не упустите. Середина скучная.
П.с. еще момент, который меня смутил (но персонажей не особо, разве что они пошутили на эту тему), что там пятнадцатилетний парень запал на четырехлетнюю девочку и виды на нее уже строит. Ок да, там была фраза, мол, вот исполнится ей девятнадцать, я на ней женюсь, но у меня все равно вопросы о том, настолько это нормально... Думаю, что не особо.
Ранее я про автора узнала через другую ее книгу, чем-то меня зацепило описание, но, пожалуй, я читать Степанову больше не хочу.
7 понравилось205
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым