Отзывы о книге Слепой жребий
Santa_Elena_Joy23 апреля 2025֍ ДЕЛО О «НЬЮ-ЙОРКСКОМ СКОПЦЕ», или ЕЩЁ ОДНА ИСТОРИЯ ОБ АМЕРИКАНСКИХ МАНЬЯКАХ И СЕРИЙНЫХ УБИЙЦАХ ֍
Есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит. Мф. 19:12
Удивительно, но, начиная читать новую детективную историю, я словно оказываюсь в атмосфере уже знакомых произведений этого жанра. Кажется, я уже где-то видела или читала что-то подобное. Но где?
Впрочем, не так важно, где именно. Когда в твоём читательском багаже накапливается много, а то и очень много детективов и триллеров, сюжетные линии разных произведений могут пересекаться. И в этом нет ничего удивительного или предосудительного. Главное, чтобы было интересно. А схожесть с одновременной непохожестью — это черта самой жизни.
**** С первых строк нового романа Марго Эрванд «Слепой жребий», созданного в 2025 году, ощущается дух американского криминального романа. Но. Но написан он явно не американским автором. От нашего родного менталитета Маргарите абстрагироваться не удаётся. Он просвечивает в деталях: на лицо русские традиции, а не американские. Роману это не на пользу.
**** Главная героиня по прозвищу Мерида, что значит «солнечная», — медиум в целях получения средств к существованию и следователь по необходимости жизненных интересов. Отец когда-то в детстве прозвал её — Светлячок. Это она ведёт повествование.
«Мне уже доводилось выходить в город в образе жрицы мира мертвых Джены: в цветастой многослойной юбке, с косынкой на голове, с красной помадой на губах и черно-зелеными тенями на глазах, с огромными перстнями на каждом пальце и цепями, плотно закрывающими тот фрагмент декольте, который остался не покрыт тканью.»Она же — Джена (Дженифер Марсела Рид, судя по предыдущей книге) — 5 лет тому назад изнасилованная девушка, оставшаяся в живых. Похожий нарратив мне уже встречался в художественной литературе. Роман Райли Сейгера «Последние девушки». Но только — похожий. И, как говорит Маргарита словами одного из своих персонажей — полицейского, детектива Кевина Дорра, неровно дышащего к Джене, —
«– Все убийства в той или иной степени схожи, в конце концов, в каждом таком эпизоде есть убитый...»
… С Дженой читатель мог встретиться раньше. Первая книга с ней в «главной роли» — «Чудовище во мне» мне понравилась. И я рада, что Маргарита пишет серию.
**** В романе — две сюжетные линии. Детективная составляющая преобладает над личной драмой главной героини.
История главной героини, молодой женщины — Мериды, и серия, на первый взгляд, немотивированных убийств женщин в возрасте. Маньяк лишает их первичных половых признаков после смерти: оскопляет. Два сюжета связались в один узел. И где-то между ними должны быть точки пересечения. Но где?
Серия не закончена: Марго работает над третьей книгой. И интрига, связанная с трагедией Джены сохраняется. Мало того, по ходу развития сюжета «Слепой жребий» личная трагедия Мериды ещё сильнее усугубляется.
На мой взгляд, автор поступила безжалостно по отношению к главной и сюжетообразующей героине. Она почти её убила. Почти … Меня переполняют эмоции. Невыразимо. Что-то важное в концепции художественного литературного произведения нарушено. Ради сохранения интриги для продолжения серии? — Не знаю. Время покажет. Если мы дождёмся третьей книги.
**** Идея романа «Слепой жребий» — отношение общества к незапланированной беременности и рождение ненужных детей. Интересная тема. И автор ясно её проявляет, используя известные приёмы детективного жанра.
В плане развития детективной линии ничего удивительного, необычного, нет. Марго Эрванд (псевдоним) движется хорошо проторенными тропами этого жанра. Мне скоро стало понятно, кто главный злодей, поэтому развязки по типу «Ах!» для меня не было.
Мотивы преступлений маньяка не сразу стали столь очевидны. Но постепенно становятся понятны. И они не выглядят неправдоподобно. Хотя всякий психопат-серийник — психопатирует по-своему. И это читателю — любителю детективов и триллеров о серийных убийствах всегда интересно. А у автора появляется размах для полёта фантазии, не оторванной от реальности. Поэтому и здесь Марго не отступает от общепризнанной аксиомы: ищи корни преступлений маньяка в его детстве.
Зато социальную значимость темы романа я бы недооценивать не стала. Здесь есть о чём подумать. Марго преподносит её под «соусом» американского менталитета, который узнаётся по прочитанным книгам, просмотренным телепередачам и т.д. А, главное, становится понятным, почему автор в качестве локации действия выбрала США. Если бы эта история происходила у нас, то у читателя к автору вопросов могло бы быть больше …
**** В целом роман неплохой. Хочешь не хочешь, а будешь сравнивать его с первой книгой серии — «Чудовище во мне». Меня он впечатлил больше. Причём по всем критериям оценки качества художественной книги для массового читателя.
И думается мне, что вина в этом не столько автора, сколько команды, заинтересованной (не заинтересованной?!) в выходе хорошей книги для читателя, которого любят и уважают, а не токма для … ну, сами-знаете-чего!
Уважаемые редакторы, редакторы-корректоры и просто корректоры, которые не должны быть уж очень простыми, если сами себя уважают, любят свой труд, разбираются в русской словесности … и ВИДЯТ свою миссию не только в реализации выхода хорошей книги (развлекательной — не исключение!), но и ПОНИМАЮТ, что любое произведение — в первую очередь — носитель русского языка и культуры. Я к вам обращаюсь. Всё просто: взялся за гуж, не говори, что не дюж. Или вовсе за дело не берись, если не способен видеть орфографический мусор в тексте.
Из-за плохо написанной истории (текста) увечье получают все. Читатели — в первую очередь. Я уже не говорю о чувстве собственного достоинства: человеческого, профессионального ... Знаете ли, ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. Вот как-то так.
****
P.S.
«На губах счастливая улыбка, в руках букет лилий от Винсента, а позади темный силуэт ублюдка.»>
Выразительная картинка. С двойным дном. Кто в теме, тот поймёт.
38 понравилось178
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым