Отзывы о книге Слепой жребий
quarantine_girl16 апреля 2025Дело о скопце
Вся наша жизнь – череда выборов: что съесть на завтрак – яйца или хлопья, куда поехать в выходные – Аспен или Йосемити, поступать в колледж или сразу устроиться на работу, с кем дружить, а кого избегать... Одни решения даются нам осознанно, интуитивно, в то время как другие требуют раздумий, чьих-то одобрений и советов... Кто-то взирает в небеса в поисках знамения, а кому-то в подкорку головного мозга уже давно засела назойливая реклама. И решение, навеянное со стороны, будто приходит само собой...
О чем эта книга? В Нью-Йорке появился новый маньяк, который не просто убивает женщин, но ещё и отрезает своим жертвам грудь и гениталии (отсюда газетное прозвище "скопец"). Полиция пытается найти убийцу, но у них не следов, за который можно ухватиться. Зато их находит Джен, гадалка, профайлер и жертва, которая ищет того, кто когда-то напал на неё и до сих пор преследует, скрываясь в тенях и кошмарах. Именно Джен замечает, что начало этой серии произошло много лет назад и в совершенно другом месте. И теперь она готова на всё, чтобы доказать себе и миру, что она отличный детектив и профайлер.
Что выделяет эту книгу на фоне других детективов? В целом формат и то количество внимания, которое уделяют главной героине и конкретно её проблемам и переживаниям, ничем в этом плане не поможет, потому что такое положение дел — практически база для т.н женских детективов. И навыки главной героини тоже хороши, тоже смотрятся интересно, но это часто встречается. А вот развитие загадки в область медицины (но после история не превращается в медицинский детектив) уже делает историю необычнее. Как и то, как расследуется дело: постоянная смена гипотез, смена инструментов поиска, смена приоритетов и тем — это выглядит как динамичное расследование, в котором каждый правильный ответ имеет обоснования.
Что еще интересного? Мне понравилось то, как были показаны герои. Без ванили, без чернухи, а просто реалистично. И да, история очень динамичная, так что поворотов много и многие вызывают море интереса. Это происходит засчет того, что здесь по сути три сюжетки — дело скопца, дело Джен, жизнь сыщиков, — но для восприятия разницы нет.
Подводные камни? Это вторая книга в цикле и её лучше читать по порядку после первой, Чудовище во мне , а потом читать и третью книгу, которой пока нет. Здесь минимум знакомства с героями-старичками, прошлое показано скорее для напоминания, так что это не заменит чтение первой книги.
Что в итоге? Советую эту книгу любителям несколько мрачных детективов, в которых следствие ведут психологи-профайлеры
64 понравилось216
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым