Отзывы о книге Прокляты и убиты
reader-65921089 апреля 2025Никто не с нами, кроме Бога.
У меня есть своя традиция в мае и июне я читаю книги о войне. По одной-две книги в месяце, одну от отечественных авторов, одну от зарубежных (Ремарка чаще всего). Эту книгу взяла в апреле потому, что, как-никак, круглая дата, 80 лет Победы и... И долго не могла понять, что я читаю. Было тяжело. Не только из-за темы, но и из-за того, как эту тему автор поднимал и что писал. Да, прошло много лет, да, многое уже забылось и практически все ветераны уже умерли (в живых остались единицы, да и то глубокие старики под девяносто и под сотню лет). И снято много фильмов про войну людьми, которые даже в советской армии послужить не успели, были комиссованы по причине плоскостопия или потому, что пацифисты. На войну успели навести хрестоматийный глянец из самых лучших побуждений. И в чем-то я согласна - в том смысле, что был же подвиг и забывать о нем нельзя. Но тут... Тут автор просто взял и вывалил на память о войне полный ушат дерьма, перемешанного с бурдой. И не понять уже за давностью лет, то ли правду-матку старик резал (мол, скоро в гроб, можно уже ничего не бояться и говорить все, что хочешь), то ли нарочно всю злобу и желчь, которые в душе за шестьдесят с лишком лет накопились, решил выплеснуть на читателя. Получается, что войну мы выиграли... вопреки. И если уж у нас все получилось, то не потому, что был крепкий тыл, а потому, что советские люди отчаянно молились Богу и все, как один, были либо христиане, либо сочувствующие. Да, наряду с грязью, много в книге говорится о религии. Причем самым чистым в этом отношении был старообрядец Коля Рындин. Остальные... остальные, как мне кажется, были просто голосом автора. Сам старик Астафьев, то ли в связи с возрастом (к старости многие ударяются в религию, боятся того света), то ли из чувства солидарности-противоречия (с одной стороны, быть верующим вдруг стало можно и модно, а с другой стороны, столько лет с "опиумом для народа" активно боролись, что вот... напоролись), но Астафьева то и дело заносило и тогда уже не герои, а сам автор начинал активно в тексте блажить-причитать по поводу Бога, Богородицы, грехов и всей этой религиозной тематики. Мне, как человеку, у которого душа ко всему этому религиозному не лежит, читать авторские отступления было... скажем так, неприятно. И вроде все по отдельности слова хорошие и правильные, но такая показная, нарочитая религиозность всех и каждого немного напрягала. Настолько напрягала, что пять баллов, которые книге поставила, сложились из: 1 балл за тему 1 балл за Колю Рындина 1 балл за Щуся 1 балл за Булдакова 1 балл за то, что эту тварь-парторга все же прикончили Конечно, надо сделать скидку на возраст писателя, на то, что писал он о своих ровесниках и на то, что книга писалась в "лихие девяностые", когда было модно все ругать и хаять. Но все равно... все равно какое-то послевкусие неприятное осталось. Как будто изменил себе писатель, сочинил нечто заказное, нарочитое, показушное. Не знаю, буду ли вообще потом читать этого автора.
Содержит спойлеры
14 понравилось1,4K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Добрый день, Галина. Знаете, а мне захотелось выступить в защиту этой книги. Поначалу я, как и Вы, недоумевала и негодовала - как советский писатель, прошедший войну, мог так о ней написать?! А потом, прочитав его воспоминания "Писатель в окопах" из серии "Моя война", его интервью, статьи о нем, поняла, что говорило в нем не желание очернительства армии, командования, страны в целом, а горечь и боль за "никому не нужных победителей" после войны, за все те пороки человеческие, что проявлялись и тогда и сейчас, за бедность, неустроенность, неорганизованность в начале войны. В общем-то, все так и было - деревенские мужики - его сослуживцы - месили грязь, таща на себе пушки, кормили вшей в окопах, а в Бердском 121-м запасном полку курсанты так и жили поначалу - в землянках с земляным полом и т.д. Только позже, кажется после 43-го в полку более-менее наладили быт для курсантов.
Военную прозу я очень люблю. И мы просто приучены советской литературой видеть героическую сторону войны, подвиги, которыми гордиться можно. А ведь не бОльший ли подвиг был и в том, чтобы в тех условиях, как описывает Астафьев, изо-дня в день вершить свой ратный труд., воевать, не смотря ни на что, погибать.... В общем, пересмотрела я свое впечатление от книги и мнение о ее авторе. Такую сторону жизни тоже надо знать.