Отзывы о книге Население: одна

  • Аватар пользователя
    Neradence
    3 апреля 2025

    Стремление к одиночеству

    Насколько нужно устать от окружающего мира и людей, чтобы твёрдо решить остаться на планете последним, единственным человеком, сбежав от принудительной эвакуации? Должно быть, довольно сильно, и главная героиня "Населения: одна" это демонстрирует. В чём-то её можно понять, потому что а кому к концу рабочей недели не хочется сбежать в лес и там потеряться, когда же такая рабочая неделя длится сорок лет без всяческого перерыва... В общем, что описание книги, что её начало были интригующими. Автор очень проникновенно описывает удовлетворение Офелии от того, что она осталась одна, её больше никто не трогает, этого не отнять. Именно эти части текста, пожалуй, эмоционально самые насыщенные. Желание одиночества Офелии не только абсолютно ощутимо, но и не менее абсолютно понятно.

    Однако дальше начались какие-то странные вещи.

    Быстро выяснилось, что роман очень неравномерный. Для того, чтобы добраться до внятного содержимого, которое имеет какой-то сюжетный выхлоп, было необходимо продраться сквозь примерно первую треть, которая выглядит довольно своеобразно. От меня оно потребовало немалого приложения душевных усилий, потому что, честное слово, понятия не имею, что именно автор пыталась выразить всеми длинными описаниями, как обнажённая пожилая женщина вскапывает помидоры - я чувствовала только глубокое недоумение. Если это была какая-то попытка показать невыносимую тяжесть бытия и социальных норм, то я ей не прониклась. Потому что я как-то в корне не согласна, что ношение нижнего белья - элемент страшного угнетения. Как по мне, так это скорее вопрос личной гигиены.

    Где-то страниц через сто автор наконец вспомнила, что у неё же тут был какой-то социальный сюжет, и наконец в книге начало что-то происходить помимо бесконечных унылых вздохов Офелии о том, как её всю жизнь тяжело мучили общественными правилами. Не то, чтобы постоянные вздохи совсем исчезли, но к ним хотя бы примешались ещё осмысленные действия. Когда выяснилось, что на планете Офелия одна только в разрезе единственного человека, а не представителя разумного вида, стало как-то поживее.

    Часть, где местная фауна знакомится с Офелией и начинает жить с ней бок-о-бок, и все они учатся друг у друга чему-то новому, от технологических откровений до эмоционального просветления, написана хорошо. Наблюдать за взаимодействием двух чуждых видов, которые ищут общий язык, было очень интересно, и именно в этом разрезе становится наиболее понятен образ, выбранный для главной героини. Умудрённая жизненным опытом, уже не мать, а бабушка, она прекрасно подходит для того, чтобы связывать между собой и поколения, и даже культуры, потому что её терпение закалено бессчётным числом прошедших лет и воспитанных детей. То, как Офелия постоянно сравнивает ксеносов именно с детьми, полными любознательности и интереса ко всему, причём иногда их стремление к познанию переходит всякую границу здравого смысла, впечатление только укрепляет.

    Но вот с научными сотрудниками, которые прилетают посмотреть, а что, собственно, происходит на планете и как все умудрились прохлопать первый контакт, повезло сильно меньше. Участники утрированы и вдобавок - попросту не раскрыты. А жаль, та же тема лингвистического анализа имела куда больше потенциала, чем получилось в итоге. Как и многие другие чисто научно-фантастические составляющие, она совершенно не описана и спущена куда-то в утиль.

    Лор книги в целом очень странный, и чем дальше в него погружаешься, тем больше понимаешь две вещи: во-первых, непонятно, как это всё должно работать, во-вторых, автор как будто и сама об этом сильно не задумывалась. Ей явно хотелось больше рассказать про то, как пожилая женщина переоткрывает для себя концепт творчества. Не осуждаю, но не понимаю.

    Начать с того, что у поселенцев на всю колонию был один полноценный компьютер, два учебных и полтора фабрикатора, которые умеют что-то печатать! Как они выжили, а главное - зачем.

    Серьёзно, вопрос "зачем вообще человечеству нужны эти колонии" - тайна тайн. Автор невнятно кивает на то, что это в интересах корпораций, но в чём он заключается? Колония очевидно не приносит прибыли, это прямым текстом прописано, что какое-то время они экспортировали тропическое дерево, но потом и этот тонкий ручеёк прибыли иссяк. Я бы поняла, если бы колонии делали государственные структуры с классическим объяснением почти всяческой космооперы, что на Земле перенаселение, лишних людей надо куда-то деть, поэтому вот вам ковчег, вот вам криокапсулы, пшли вон отсюда и выживайте, как хотите. Но корпорация сначала организовала кривую колонию, видимо, без внятной разведки и логистических расчётов, потом поняла, что ничего не взлетело, и вывезла поселенцев, оставив дорогостоящее оборудование ржаветь на месте. А? А как? А что? Подсчёт доходов и убытков куда делся? И это я ещё не интересуюсь, как колония из примерно трёхсот поселенцев в принципе должна была развиться, если у них нет хороших генетических технологий и продвинутой медицины. А их нет, потому что по развитию это общество зависло в смутном промежутке между серединой XIX века и космической экспансией. Уровень местных технологий - какой-то отдельный чистейший стыд и безумие, космические корабли соседствуют с ручной обработкой земли и животноводством, а электростанция работает на сжигании мусора вместо атомной энергии. Не, ну спасибо, что не на угле, конечно. Роботов нет, нейросетей нет, даже интернета нет, а радио используется только для переговоров с кораблём, который прилетает раз в сорок лет.

    Или вот ещё мем: планета, на которую воткнули колонию, считалась пустой, и для всех стало изумлением, что она вообще-то обитаема, и местная форма жизни вполне даже разумна, организована и умеет больно тыкать чем-нибудь острым в недружелюбных пришельцев. Я так и не поняла из описания, в чём именно была проблема: в том, что фауна реально эволюционировала за сорок лет (и тогда это очень страшно), или в том, что корпорация просто забила болт на исследования перед тем, как сбросить на планету колонистов. Это просто не описано. Хотя если судить по тому, что корпорация выкинула людей "куда придётся", не потрудившись даже погодные условия проверить, второй вариант кажется вполне вероятным.

    С самим местным ксено-населением тоже сплошные вопросы. Автор действительно интересно описывает их социальную структуру (хотя, лично на мой вкус, её ксеносы всё равно - отражение человеческих представлений, пусть и менее стереотипное, чем в более ранней фантастике, ну да ладно), однако уровень их развития очень спорный. Они столько всего понимают-умеют-могут, при этом на планете почти нет следов их деятельности. У них есть ножи, значит, они умеют обрабатывать металл, значит, должны его добывать. Но нигде не упомянуты места выработки, замеченные со спутника. Земледелия у них тоже нет, хотя при этом они умеют проводить по трубам воду, но непонятно тогда, зачем.

    Зачем вообще всё? Части местной реальности выглядят как набор мозаики, из которой половина была потеряна, поэтому ни во что цельное оно никак не складывается - не хватает информации.

    В целом, у меня осталось очень двоякое мнение от книги. Мне действительно кажется интересной идея, что некоторые цивилизации могут развиваться намного быстрее, чем человек считает возможным, и хотя "Население: одна" в этом плане ни разу не первопроходец, раскрытие этого философского вопроса здесь довольно полное. Однако лично мне совершенно не близок тот вывод, который явно делается здесь через восприятие Офелии - что будет отличной идеей просто выдать местной фауне бесконтрольный доступ к технологиям и смотреть, как они за одно поколение эволюционируют от кочевников до космонавтов. Потому что как-то очень, очень сомнительно, что товарищ ксенос человеку в самом деле товарищ, а не тотальный враг в конкурентной борьбе за доминирование в окружающей галактике. Космос, конечно, велик, но если два вида столкнулись один раз, то и второй они столкнутся, и третий, и десятый. И если уж совсем честно, то задушить эту цивилизацию в зародыше, когда стало очевидно, с какой скоростью они развиваются, было бы намного более адекватным решением земной политической элиты. Я так и не поняла, почему подобная идея вообще никак в экспедиции не обсуждалась: антрополог вкинул "да они скоро в космос выйдут", все покивали и разошлись с мыслью, что ну да, но ничего же страшного. Приём-приём, чувство самосохранения, как слышно? Видимо, никак.

    Финал с очень сладким послевкусием меня лично не тронул, хотя он выглядит логичным с учётом всего, что произошло в романе раньше. Офелия упокоилась в гармонии, что, видимо, должен почувствовать и читатель, а то, что меня это не особо зацепило - ну, кто мне виноват, когда никто.

    Нет, по итогу оно всё читабельно и даже какими-то местами определённо интересно, но по общим ощущениям мне сошло только за "приемлемо", да и то после некоторых натягиваний совы на глобус. Несмотря на занятную идею в ядре повествования, её реализация и побочные линии вызывали у меня чувство тоски напополам с недоумением.

    Содержит спойлеры
    like41 понравилось
    555

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Spirit__9 июля 2025

Кажется, я хотел это скачать, но из-за отзывов не стал, зато скачал «Скорость тьмы» того же автора. Не думаю, что в ближайшие 10 лет прочитаю, пусть лежит.

like1 понравилось