Отзывы о книге Страж
mymla24 мая 2015Флэшмоб-2015. Алексей Пехов "Страж" 2/5
Ну что... Начну издалека. Человек я в плане книг довольно увлекающийся и так же быстро "перегорающий". Поэтому под впечатлением цикла книг Сапковского о ведьмаке Геральте я "забабахала" себе такой "фэнтазийный" флэшмоб - очень уж хотелось продолжить путешествия по вымышленным мирам - причем таким... качественно вымышленным, с кучей постоянных героев, любовно выписанными деталями и, конечно, дикой непохожестью на наш скучный мир. Сказано - сделано. Книг мне насоветовали хороших и разных даже больше, чем влезло в мои скромные запросы из всего 5 штук (ибо я свою увлекающуюся натуру знаю - вдруг да увлекусь чем-то не тем опять...). Восхитившись тем, как много манящих циклов у меня еще не читано, я предвкушала чудное чтение. Однако... Что же было дальше? Правильно, про Геральта я дочитала, повосхищалась еще пару недель. А потом поняла, что у меня "передоз" фэнтези. И так благополучно отвлеклась, что вторая книга флэшмоба - "Страж" Пехова - у меня прочиталась только в мае. С предысторией все. Собственно, "Страж". Шесть историй о Людвиге ван Нормайене я читала как-то удивительно долго - для себя и для книги, которая мне реально интересна. Но итог стоил того - сегодня я "протянула" влево (новый синоним "пролистала") последнюю страницу на планшете - и решила продолжать с Пеховым знакомиться. Книга для меня стала приятным открытием аж по двум статьям. Первое - русский автор написал действительно качественную книгу в стиле фэнтези (что для меня лично большая неожиданность, ибо в литературе, так уж сложилось, соотечественники меня редко радуют). А ведь, честно скажу, приступала с опаской как раз по этой причине. В процессе чтения еще пару раз мелькала мысль, мол, это же русский написал, но она быстро ускользала под влиянием реально интересного сюжета и хорошего языка (чего после "Конгрегации" Поповой очень уж не хватало!). Второе - "Страж" и правда похож на книги Сапковского, для меня это несомненный плюс, ибо очень уж нравится идея героя со спецспособностями, путешествующего в странной компании по миру и иногда этот самый мир спасающего, с характером этакого независимого одиночки-мыслителя, справедливого, да и внешне симпатичного, что доказывают его более или менее успешные отношения с дамами - тоже, кстати, непростыми. В общем, нравится мне герой, за которого в процессе чтения мне не стыдно. Вот такой вот своеобразный литературный критерий у меня есть (не единственный, конечно). Еще вот, например, люблю, когда герой мне нравится как человек - абстрагируясь от того, что он не существует в реальности, я соглашаюсь с его поступками, словами, мыслями. Я принимаю его. Мне так легче читать. С книгами Сапковского именно такие эмоции возникали. Людвиг Пехова пока тоже заслуживает моего одобрения и того самого принятия, и чую, так будет и дальше. А я собираюсь читать про этого стража и дальше. Ничего себе "нечего написать" и "ну, накарябаю абзацЫк какой-никакой"... ))
P. S. Редактирую рецензию спустя 2 месяца: только что завершила чтение оставшихся 3 книг цикла "Страж". Я в полном восторге. Летом, когда читать в моем любимом "запойном" темпе мне ничего не мешало (а дождливая погода еще и помогала), эти книги "проглотились" у меня меньше, чем за неделю и воспринялись уже не как отдельные истории про Людвига и компанию, а единым сюжетным полотном. Замечательно! Поймала себя на мысли: жаль, что цикл так быстро закончился, я могла бы читать еще и еще. Однозначно, еще как минимум 1-2 цикла пера Пехова займут место в моем "читай-листе" на будущее - хорошо же дядька пишет! Пока же у меня, чувствую, некий "передоз" фэнтези... разбавлю чем-нибудь другим, а потом примусь за остаточек моего "фэнтезийного" флэшмоба.
7 понравилось45
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне цикл про Стража больше всего нравится из того, что я у Пехова успела прочитать.