Отзывы о книге Доктор Живаго

  • Аватар пользователя
    NurreTabernacle
    21 марта 2025

    «Чтоб тебе жить в эпоху перемен!» (с)

    Долго я подступалась к это книге, а потом столь же долго ее читала (дольше чем "Детскую книгу" Байетт, которая почти в два раза толще).

    Дело даже не в том количестве идей, размышлений, персонажей (как сказала мне одна знакомая "автор разве что лошадей по именам не называет"), любовных треугольников, отвлеченных веток и даже не в красивом как песня, метафоричном, но таком "завороченном" языке Пастернака (таком, что я не смогла слушать книгу в аудиоформате, потому что постоянно сбивалась с того, на чем мы остановились и о чем, отвлекаясь и уходя в сравнения и образы, рассказывает нам Пастернак).

    Дело в общем ощущении муторности и беспросветности книги, в ее "жизненности", когда автор показывает не героических героев, не предательских предателей, а обычных "серых" людей, у которых нет идеалов, за которые хочется умирать, нет четких политических убеждений, и которые день за днем тянут лямку , пока вокруг них рассыпается и меняется страна.

    Главный герой книги Юрий Живаго вряд ли вызовет ваше восхищение, правда и для того, чтобы вызвать неприязнь, его тоже "маловато". Он прозрачен как стекло, через которое мы следим за судьбой России до и после революции.  Только стекло это мутное, запотевшее, а картина за окном слишком ограничена рамой окна. Мы "живем" с Юрием с момента, когда он теряет свою мать  и провожаем его в последний путь, но так и не становимся с ним "друзьями", потому что невозможно стать другом человеку, который сам по себе на картину мира не влияет, он всего лишь "проектор".

    А может быть Живаго это и есть сама Россия. Умеющая любить, талантливая, но лишенная воли (как писала Тоня про Юрия), неприкаянная, мотающаяся на ветру от одной идеи к другой, неумытая и вся расхлябанная, немного "блаженная" как герой в последние годы своей жизни.

    Почему во всех аннотациях и отзывах роман подается в том числе как история любви между Юрием и Ларой? Вы знаете, что эта самая любовь начнется лишь в последней трети романа? Что все остальное время у героя вообще-то будет жена и дети? Что история любви это вообще-то история предательства, которое началось в момент, когда герой, вернувшись из плена партизан, приезжает не в дом своей семьи (где у него в его отсутствие родилась дочь), а в дом к Ларе? А когда узнает, что семья в Москве, забывает об этом вплоть до того момента, когда от них приходит письмо и ничего уже нельзя исправить?

    Это умение "не замечать" вообще свойственно Юрию, хотя по его долгим размышлениям , кажется, что он видит больше всех, но нет, он просто отражает мир, но не впускает его в себя.

    Самое интересное для меня в истории была судьба Лары в первой половине книги. Ее юношеская связь с Комаровским, который ее соблазнил, ее зависимость от него и чувств девушки, которая и тяготится этими отношениями и не может их разорвать, потому что Комаровский старше, опытнее, он манипулятор и заставляет Лару одновременно чувствовать себя и "грязной" и "особенной"... с точки зрения психологии это описано прекрасно! Но с Юрием Лара становится также "бесцветна" и безлика. Мне понравилось, как автор на примере Лары показывает, что даже с ней Живаго остался собой, не тем, кто готов сражаться, но фаталистом, а еще то, как отношение женщины к детям (в момент кризиса Лара ради дочери делает решительный шаг и соглашается даже на помощь неприятного ей человека, в то время как Юрий легко забывает и первых детей и неродную Катеньку и детей от третьего брака).

    Роман начинается и заканчивается похоронами, а как хорош лиловый цвет отсылкой к смерти в платье Мадемуазель Флери ...

    Книгу по-хорошему надо перечитывать, в ней очень много смыслов, тем, рассуждений, но до этого перечита точно надо дозреть...

    like16 понравилось
    710

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым