Отзывы о книге Правила Дома сидра

  • Аватар пользователя
    Inndiko
    12 мая 2015

    Джон Ирвинг " правила дома сидра"

    Ощущение в конце книги - чудесное от того, что время за книгой я провела совсем не зря)

    Не смотря на брутальные - просто на изнанку - описания медицинских и около медицинских аспектов, как это было когда -то. Не нужный социальный реализм, так как этом видел автор

    Без грубой стороны - без нашего, читательского - понимания, осознания глубины проблемы

    Не случится понять , дать свою оценку происходящему в книге

    В книге нет однозначных героев - кому бы хотелось сопереживать настолько, что бы оправдать. Автор так мастерски владеет искусством мелких штрихов - книга не разделена на главы, части, повествование течет одним полотном. Ты чувствуешь общую картину, объемную. Грубо сколоченную, тонкую внутри. Любая личная драма - это только отголосок социальных условностей. Не хорошо, не плохо - факт. Что бы не было- воспитание, условия в которых оказался/ вырос герой, его призвание, историческая подоплека. Не стечение обстоятельств, а причинно следственная закономерность в голове конкретного индивидуума. Все влияют на всех, течение жизни в нескольких отдельных штатах -!кажется одним ???? слаженным ??? механизмом. Мне зачастую хочется понять, прочувствовать из их точки отсчета- героев и второстепенных и главных. Здесь мне это не удалось практически совсем. Кроме откровенных злодеев из попечительского совета. Они не живут в полотне рассказа, они узелки - от них я могла бы и строить свою систему измерений " хорошо и плохо" в этой книге. Служить - знать свое призвание - следовать ему - это абсолютное хорошо. Люди, со своими эмоциями, желаниями, настоящими чувствами, обезличиваются. Все машины своего долга- и только это точка принятия решений. Взрослые поступки даже до мелочей.

    Мне бы раньше была непонятна эта книга. С его мучительным надо- так что порой героев хочется потрясти, как грушу, что же вы делаете, зас...... Но слово " надо", когда вне запазухи кокона семьи, а чувствуешь себя одним из всего Социума - становиться резким, горьким лекарством. Могли ли герои по другому не известно. Я сто раз останавливалась на распутьях сюжетных линий и пыталась , пускай в своей голове, повести героев другой дорогой

    - кого-то не пустить на фронт

    - кого-то быть более решительным и жениться на любимой

    -кого-то не совершать преступления, ведомого желчью и горестью

    И не знала - куда бы пришли эти дороги

    Одно понятно, что социально " надо/ что хорошо и что плохо, как принимать решил в сложных ситуациях " не менее важные умения чем считать и писать. ( простите, что вот так банально)

    И хорошо бы учить этому с самого начала. Только кто же это сделает - если " родители" живут в тех же оковах. Никто не научил и их.

    Отличная книга. Не знаю в какому возрасте ее можно читать. Уж больно брутальная местами. Мне все время казалось я читаю грубоватого Ремарка или...Экзюпери. Настолько глубоко автор увидел и донес " голые раны" наших/ до сих пор реальных проблем в обществе.

    И здорово, что может могу перестать читать этого автора - а то я была как белая ворона в своем книжному окружении- неженка, что не могла пробраться сквозь все колючие места реализма - до Сути, как видел и передавал ее автор.

    like7 понравилось
    27

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым