Отзывы о книге Ловушка для дьявола
littlehaamster6 марта 2025Эта часть, без шуток, разбила мне сердце. Я что, книги читаю, чтобы поплакать?!
Начну с того, что предпоследняя книга Османа из серии "Клуба убийств по четвергам" меня не впечатлила. Я ее даже не дочитала - я ее дослушала, пока нарезала бесконечные круги между двумя городами по работе.
Скажу честно, от "Ловушки для дьявола" я тоже многого не ожидала. Наверное, автор чуток "исписался". Если говорить именно про детективную составляющую. Да, это все еще довольно интересно, но с первой и второй частями не сравнить. А жаль.
Зато автор умеет филигранно поиграть на чувствах читателей. Согласитесь, мы прикипели к этому разношерстному старушечьему клубу еще в самой первой части. Конечно, к третьей и уж тем более четвертой частям у нас ну просто не могло быть хоть капли равнодушия к персонажам. И на это (как мне кажется), Ричард Осман ставку и сделал.
Тронул ли меня сюжет? Ну, я не знаю, кем надо быть, чтобы не пролить хотя бы полслезинки над смертью Стефана. Это настолько хрупкая тема, настолько болезненная, тяжелая, но при этом каждому близкая (все мы не вечны, так ведь?). Да и то, как уходил муж Элизабет - это тоже отдельная трагедя.
Разве можно было остаться равнодушной к смерти Снежка? Вот тебе говорят про забавного лисенка с белыми ушками (лисенка! даже не взрослого лиса!), а вот ты читаешь как его находят мертвого и замерзшего в сугробе, вот его хоронят, вот оплакивают. Извините, я детективы (особенно те, что обещали мне быть ну как минимум легкими и забавными!) не для этого покупаю!
Да даже Калдеш! До этого все жертвы были нам не знакомы до того, как, собственно, жертвами и стали. А тут что? Вот вам в третьей части друг Стефана, приятный милый старикан-старьевщик, а вот тебе он лежит с пулей в голове посреди дороги.
Наверное, вот эти эмоциональные качели - это именно то, что с одной стороны сильно портит книгу, а с другой - действительно ее спасает. Ну не вытянул бы сюжет сам себя, если бы я не переживала за самих героев. Наверное, в этом беда любых серий и циклов: рано или поздно они начинают сами себя поедать. Ты волей-неволей возвращаешься к тому, что вот "А вот в первой-то части как было интересно придумано!", "А вот во второй был такой прикольный поворот!". И в какой-то момент то ли чувство новизны проходит, то ли если поставить что-то на поток, оно рано или поздно начнет "сбоить".
Что касается сюжета: впервые за долгое время я без проблем догадалась, кто, что, зачем и почему. Загадки не было в-о-о-б-щ-е. Никакой. Все простенько, предсказуемо и примитивненько. Возможно, кто-то со мной не согласится, но поверьте, я обычно читаю и не гонюсь за тем, чтобы самостоятельно поймать убийцу - я даю это сделать за меня автору и его героям. Но тут мне даже стараться не пришлось: немного здравого смысла и все стало очевидно в первой четверти книги.
Поставить оценку ниже 5 при этом (я - сплошное противоречие!) я все равно не могу. У меня рука не поднимается поставить моим старичкам, уже таким родным и любимым, плохую оценку.
Стоит ли читать книгу? Если вы пришли за детективом и вам абсолютно все равно на персонажей предыдущих частей - нет, это не стоит вашего времени. Если же вам не так важны сами расследования и все с ними связанное, если вы тут для того, чтобы в очередной раз поприветствовать любимых неугомонных старичков и вас не пугает, что придется сильно погрустить - эта книга для вас. Решайте сами, тут я вам, пожалуй, не помощник. Мне и так тяжело далась эта рецензия.
Содержит спойлеры
8 понравилось198
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым