Отзывы о книге Подсказчик
Rendyanimation19 февраля 2025Итальянский Дэн Браун
Одно из больших разочарований. Карризи многие восхваляют, называют его одним из лучших авторов в жанре триллер. А в итоге я наткнулся на итальянского Дэна Брауна, автора бульварных триллеров, американская версия Донцовой. Автор. Донато Карризи итальянский автор популярных детективов/триллеров. А данная книга открывает серию про Милу Вескес. Сюжет. Находят шесть могил, где похоронены левые руки маленьких девочек, которые несколько дней назад пропали. Только вот известны личности только пятерых, а кто шестая никто не знает. Вот поэтому к расследованию подключают Милу Вескес, эксперта по поиску пропавших людей. Она и команда специалистов попытаются найти маньяка, сделавшее такое зверство. Вот если начало было интересное, то по мере развития он становится скучным и тупым. Автор сюда нагромоздил всякого. Тут типа есть расследование, но за ним вообще неинтересно следить, ибо это просто ужас. Мало того, что оно выглядит бессвязным (будто автор смешал несколько расследований в одно), герои принимают такие действия, которые вообще непонятны. Мы нашли второй труп в заброшенном детдоме? Допросим всех его выпускников, которые никак не причастны к исчезновению девочек, авось что-то выясним. И о чудо, благодаря Карризи они выясняют. И так постоянно. Персонаж принимает какую-то тупую идею, а автор выставляет её гениальной. А когда начала появляться мистика, типа медиума, которой не было в книге до этого, то просто рука-лицо. Сюжетных поворотов тут попой жуй. Аж Шьямалан завидует "гениальности" большинства этих поворотов, над которыми если подумать больше секунды, то они тупы. Персонажи. Они все скучные и/или раздражающие. Мила Вескес, это персонаж написанных по инструкции из "Как писать персонажа для чайников. Раздел: Крутая героиня". Она такая эксперт, что умудряется совершать ошибки, которые могут стоить жизни. Пойду я одна никого не предупредив в место, где может скрываться маньяк, без фонарика и разряженным телефоном, со мной ведь ничего не случится. Большую часть расследования ничего не делает и лишь к концу, что-то да разгадывает. У неё куча психологических проблем, у неё проблемы с сочувствием. И у неё проблемы с логикой. Горан Гавила (господи, какое тупое имя), это такой профи, чьи тупые идеи срабатывают благодаря Карризи, который выруливает их в нечто "гениальное". Над такими профи как он, Эркюль Пуаро потешается. А любовная линия между ними появилась на последних 50 страницах. Остальные профи неинтересны. Одна, которая ненавидит Милу, другой, которому нравится Мила, третий, который просто дед. Злодей. Сделан по той же инструкции "Как писать персонажа для чайников". Он такой супер-пупер хитрый, такой опасный, рассчитывает шаги на 100 ходов вперёд. Короче, злодей Марти Сью. При этом он умный не потому что автор его таким прописал, а потому что эксперты, расследующие его дело, идиоты. Текст. Написана книга легко, но, господи, как же пафосно, особенно всякие философские речи и информация по убийцам, которые исторгают из себя персонажи. И это звучит не как что-то умное, а скорее будто умник рассказывает что-то, что он в книжке вычитал и такой: "Вот смотри, что я знаю, какой я умный". И от этого обилия пафосной философии начинало тошнить. Итог. Мне не понравилось. Расследование представляет собой какую-то бессвязную мешанину, персонажи скучные и принимают тупые решение, которые из под пера автора становятся "гениальными", злодей огромный Марти Сью, а в тексте слишком много пафосных философских речей. Прочитано в рамках кв2025
13 понравилось353
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым