Отзывы о книге Наследие
Kirael14 февраля 2025То, что Тармашев пишет шлак - мне было понятно еще после предыдущей его прочитанной книги. Но рандом такой рандом, а рецензию по игре написать надо. Книге Каждому свое я поставила 0,5 баллов из пяти. Этой книге я бы поставила 0,5 баллов относительно предыдущей книги. Хотя тогда казалось, что хуже просто невозможно. Во-первых, в этот раз Тармашев пишет не фантастику, а наше реальное будущее. Сведения "достоверны и основываются на работах многих современных ученых". Поэтому первая часть книги - это скорее научное эссе, обрамленное приключениями в стиле Джеймса Бонда. Данные очень серьезные, с ними невозможно спорить. Так, в пример приводится эксперимент, когда мужик целый месяц не жрал ничего, кроме бургера из макдака. Вы будете шокированы, но за этот месяц состояние его здоровья существенно ухудшилось. Но экспериментаторы пошли дальше. Они набрали группу людей, которых кормили только генно-модифицированной соей. Настолько долго, что эти люди успели зачать детей и выносить их. Данные еще страшнее. У 80% испытуемых упало либидо, дети родились далеко не здоровыми. Каждый человек может повторить этот эксперимент дома (желательно под наблюдением врача). Да даже без эксперимента могу сказать, что если я месяцами буду жрать одну только гречку, у меня упадет либидо (и раньше чем через месяц), повысится агрессивность, а про вынашивание здоровой беременности в таких условиях я вообще молчу. Это однозначно докажет, что гречка уже заражена, а человечество обречено на погибель. Во-вторых, из-за "серьезности произведения" страдает сюжет. Сюжет, конечно, звучит гордо. Но первая часть максимально уныла, а развязка "приключения" предсказуема с первых строк, как только будущая святая берется за дело. Вторая часть повествования ведется от разных лиц и развязки точно также предсказуемы. Даже по теории вероятности Тармашев должен был выдать хоть одну линию, которая не будет читаться так быстро - но нет. Третья часть просто растянута, как презерватив с водой, бессмысленная. Диалоги еще тупее, чем в предыдущей книге. Но здесь автора, вероятно, надо хвалить, так как "Каждому своё" он написал позже - ну учится же, учится!
— Это часть заговора! ГМО создано для установления контроля над миром! Я тебе потом расскажу подробности, ты ужаснешься! А сейчас мне надо вернуться к компу, у меня он-лайн с моим тайным источником!
— Как же это могло произойти? Его «Оку» даже велосипедисты обгоняли… — Несчастный случай, — горестно покачала головой Анна Федосеевна, — заснул за рулем. Он в субботу вечером пришел в офис поработать и засиделся до четырех утра. А когда ехал домой… — она достала платочек и аккуратно промокнула уголки глаз, — в общем, милиция уже тут побывала, провела расследование.
Толстой! Нет, не Толстой - Достоевский! Что бы еще упомянуть... логику? Светская львица, которая только бухает и прожигает жизнь подрывается, рискуя собой, расследовать смерть рядового сотрудника-придурка. Затем ее iq одномоментно мутирует до уровня небезызвестного Киры: она обыграет захватившую мир корпорацию. А главный злодей ее просто отпустит. А, да. В существование вселенского заговора Алёна поверила, когда из всех отчетов о смерти сотрудника подтерли тот факт, что он пил кофе. Столько ресурсов затрачено и не зря. Разве кто-то поверит, что человек уснул за рулем, если до этого он глотнул кофеина? Старенького ученого, который не в состоянии сам надеть валенки и пройти по прямой больше 20 метров берут на опасное полевое задание. Сильные мира сего хотят захватить мир, жить во власти и роскоши. И для этого что? Правильно, они его уничтожат. Прекрасно понимая, что уничтожат свою кормушку, лишат будущего своих детей, по сути - своими руками обрекут их на мучительную смерть, они осознанно продолжат делать то, что делают. Вероятно, потому что все их iq утекло к будущей святой. Т.е. имея на руках отчеты с выводами: "будем делать так как делаем, еды через 100 лет не будет", миллиардеры принимают решение "да-а! сделаем себе харакири на золотой горе", а не: "так, сейчас здесь чуть-чуть сокращаем производство, а вон там вливаем деньги в исследования, чтобы обеспечивать выживание хотя бы себе и своим детям в комфортных условиях, а не в бункере на костях умирающего мира". А вот финал с "Каждому свое" одинаковый. Вероятно, Тармашев не просто пишет десятки штампованных книг про апокалипсис, а десятки книг с одинаковым концом (ну ладно, я прочитала только две). Для позитивной ноты немного Тармашева я даже похвалю. Если абстрагироваться от завязки ГМО-апокалипсиса, само его развитие даже прописано и даже неплохо, если вглядеться в суть. Моменты того, как общество реагирует на проблему и как проблема развивается параллельно с реакцией общества. В целом, Тармашев в фантастике, это как "нефритовые жезлы" в эротике. Но судя по общим оценкам его книг, кому-то нравится. На вкус и цвет.
12 понравилось303
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым