Отзывы о книге Прирожденный профайлер
acres6665 февраля 2025Я была проблемой каждого и ничьей.
С автором я не знакома, и так получилось, что эта книга стала моим первым знакомством с его творчеством — и, к сожалению, неудачным. В ней слишком много минусов: несвязные диалоги, бессмысленные поступки героев, а про развитие сюжетной линии и вовсе говорить не хочется. Я разберу поэтапно, какие именно моменты, на мой взгляд, оказались абсурдными. Никого не хочу обидеть своими высказываниями — знаю, что у книги есть свои поклонники, но на меня связка «сюжет-герои-идея» не произвела никакого впечатления.
Краткий сюжет с моими комментариями
Главная героиня — Кассандра Хоббс, семнадцатилетняя девушка с трагичным прошлым, обладающая уникальной способностью понимать людей. Она замечает мельчайшие эмоции, моментально анализирует поведение и даже может с точностью сказать, чего хочет человек — кусок сливочного масла или стакан воды. Нам объясняют это так: «прирожденный профайлер».
Я, конечно, не спорю, есть люди с развитой интуицией, которые могут без специального обучения анализировать характер собеседника. Но когда это подаётся как способность читать мысли — извините, это уже из области фантастики. В жанрах книги, кстати, не значится «фэнтези», но выглядит всё именно так. Для меня это было скорее смешно, чем захватывающе.
Кассандра работает в кафе. Однажды к ней приходит парень её возраста, оставляет визитку и предлагает связаться с агентом ФБР. Разумеется, она звонит, её приглашают на встречу и рассказывают о некой секретной программе, где таких, как она, «прирожденных», превращают в «экстраординарных». В качестве аргумента приводится следующее: если она останется в обычной среде, колледж, образование и неподходящее окружение могут негативно сказаться на её врождённом потенциале.
Приехав в программу, она приступает к обучению и знакомится с такими же «талантливыми» подростками.
И вот тут у меня возник вопрос: в какой реальности подростков отправляют расследовать убийства, которые не могут раскрыть годами? Сразу после приезда их знакомят со всеми кровавыми подробностями, показывают фотографии мест преступлений и ожидают, что подростки моментально вычислят преступника. Хорошо, допустим, они действительно гении, но не кажется ли вам, что сначала им нужно хотя бы объяснить базовые принципы психологии, невербального общения, техники выявления лжи и так далее? Да, они от природы обладают определёнными способностями, но просто бросать им дела и говорить: «разбирайтесь» — это, мягко говоря, странно.
В эту «элитную» группу входят: Дин— профайлер, Слоан— гений в математике и теории вероятностей, Лия— прирожденная лгунья, способная моментально выявлять ложь, Майкл— умеет считывать эмоции.
Вот такая разношёрстная команда. Но у меня появился ещё один вопрос: почему Дин и Кассандра — профайлеры, а остальные нет? Всё, что они умеют, по сути, тоже входит в компетенцию профайлера, но автор почему-то разделяет их способности. Это выглядит нелогично.
Параллельно с обучением героиня умудряется оказаться в любовном треугольнике. Ну и начинается самое «интересное» — выяснение, кто же серийный убийца.
Почему я говорю «каким-то образом»? Да потому что всё произошло буквально за пару сцен. Они сыграли в бутылочку, Кассандра поцеловала Дина, потом Майкла — и вот вам уже любовный треугольник. Без каких-либо предпосылок, диалогов или событий, которые могли бы объяснить возникновение этой связи. Нас просто ставят перед фактом, а в конце книги героиня заявляет, что испытывает чувства сразу к обоим. Как? Почему? Когда? Всё это остаётся за кадром.
На этом я закончу пересказ, иначе вы узнаете слишком много «гениальных» сюжетных ходов.
Итог
Для меня эта книга оказалась непродуманной и сырой. Казалось, что я читаю черновик, в котором ещё нужно многое дорабатывать: раскрытие персонажей, детализация психологических аспектов, логика происходящего. Мне не хватило глубины, осмысленности и проработки деталей.
Я бы описала книгу так: смесь «надуманных» эмоций, поданных как нечто уникальное, и набора бессмысленных факторов, не дающих целостной сюжетной линии.
Здесь вы не найдёте персонажей с глубокой проработкой. Вам просто будут подбрасывать эпизоды из их жизни, а вы уж сами как-нибудь додумывайте их характеры. Если ждёте последовательного раскрытия личности — не тратьте время. Персонажи противоречат сами себе, их диалоги выглядят так, будто автор вырезал их из контекста и вставил в текст просто для заполнения страниц. А главы от лица убийцы вообще не создают нужной атмосферы — нет ни напряжения, ни тревожности, ни интереса.
Есть ли плюсы? Идея про профайлеров интересная — за неё одна звезда. Вторая — за лёгкий язык и небольшой объём, благодаря чему книгу можно быстро прочитать.
Изначально я наткнулась на вторую часть этой серии. Обложка и аннотация меня заинтриговали, но после прочтения первой книги я понимаю — ко второй части «такого творчества» я не готова.
Не рекомендую!
74 понравилось926
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
а для меня это моя самая любимая книга, которую я советую прочитать всем))) Детективная линия восхитительна
По косточкам разобрала, ощущение послевкусия осталось хорошо описана книга. Читать ее точно не захотелось, но рецензия шикарная и очень даже нейтрально критичная