Отзывы о книге Возвращение в Брайдсхед
kandidat15 апреля 2015Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - всё суета! Библия (Еккл, 1,2)Куда бы мы ни шли, что бы мы ни делали, всему будет конец. И в этом не столько безнадежность, сколько устойчивость сюжета жизни. Закольцованность. Свой отрезок каждый волен проживать так, как ему того захочется, или как ему покажется верным. Смысл существования можно постигать, разуверяться, постигать повторно, троекратно, многажды. И в этом тоже есть смысл. Ибо это движение. И оно тоже когда-то сотрется стопами двигающихся из других поколений.
От книги Ивлина Во я могла ожидать чего угодно, но только не того, что в итоге получила, суди я о книгах по его биографии и характеристикам его творчества в ней. Хотя надо признать, что строки о "Возвращении в Брайдсхед" я намеренно пропустила, так как не хотела преждевременных суждений. В общем, к книге я подошла почти "нагая". Первая книга у автора, о котором я и знаю-то всего года 3-4.
Веретено жизни Чарльза Райдера плотно намотало его жизненную нить на основу клана Флайтов. Непостижимые и незримые скрепки приковали его к этой семье. Странной. Неоднородной. Разнонаправленной. Сначала Себастьян, леди Марчмейн, потом буквально краешком Корделия, страстно - Джулия, болезненно - Лорд Марчмейн, трепетно - няня Хокинс. Пожалуй, вскользь прошел только Брайди. Все эти связи, ниточки, ворсинки, впивающиеся в нежную кожу, треплющие ее, жгущие, для чего-то нужны. Так и ждешь, что вот они что-то дадут главному герою. Ты же научен установками "Что хотел сказать автор?!" и "Для чего же автор ввёл данного героя?!". Увы, ты, читатель, слишком предсказуем. Оставь свои ожидания на первых страницах. Что у нас там? Пролог? Ну вот там и оставь. Войди без предубеждений. Войди как входят в первый раз. Даже если уже был. Правильно, ведь ты же возвращаешься.
Это не сага, не яркий и острый социальный роман, не эпопея, не психологический, пароксизмальный, набросок. Это портрет. Да. Нашла нужное слово. Это литературный портрет. Не Брайдсхеда и семьи Флайтов. Это портрет Чарльза Райдера, художника, призванного ныне на военную службу, друга, брата, сына, не сложившегося мужа, отца, зятя и владельца поместья. А если учесть, что повествование сам герой и ведет, то что мы получаем?! Автопортрет. "Лицом к лицу себя не увидать", - пришла на ум строка Сергея Есенина. Я увидела лишь, когда дочитала. До самой последней строки, слова, точки.
У вас что-то сегодня необычно бодрый вид...
Феномен веры. Ты можешь быть кем угодно, относиться к любой конфессии, любой культуре, но это слово не минует тебя на твоем жизненном пути. Как термин, как определение, как диагноз, как установка, как боль, как жизнь, как трепет, как убеждение, как разочарование, как комок в горле, как слезы, как любовь, как страх, как ненависть, как глупость, как мудрость, как помощь, как унижение, как робость, как сила, как необъяснимое, неизведанное до конца.
Райдер шёл тропами, которыми, судя по всему, шёл когда-то сам Ивлин Во. Частично биографически, во многом - в своих отношениях с Богом. Книга вышла очень глубокой. Если в ней и можно различить юмор и гротеск, приписываемый Ивлину Во, то только в плотном смешении с трагизмом, сопереживанием и напряжением. После таких книг ты как будто имеешь шанс чуть глубже узнать себя самоё. Многие книги к этому стремятся, некоторые предпринимают попытку, но только единицам удаётся. Эта в моём списке из последних.
117 понравилось2,1K
Комментарии 72
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Извините, что вламываюсь в чужой междусобойчик, но хочется вставить свои пять копеек, ибо эту книгу я тоже, по-своему, люблю. Для меня она точно никогда не была книгой о вере в том смысле, в каком её понимаете вы и, возможно, в том - как подразумевалось самим автором. Скорее оставляла неприятный осадок. Невозможно не скрежетать зубами, видя как люди из-за собственной дремучей глупости калечат жизни себе и другим. Да для меня религиозность любого толка, а тем более религиозность, как строгое следование обрядам и правилам, это глупость и интеллектуальная трусость - больше ничего. Я не понимаю почему нужно носиться с этими недоумками как с писаной торбой. Перечитывать книги обыкновения не имею, но пару лет назад посмотрел экранизацию. Впервые мне хотелось пустить великолепной Эмме Томпсон пулю в лоб. Она, как вы понимаете, играет леди Марчмейн. Но хватит о грустном. Писать г-н Во умел замечательно, и в этой книге если и не достиг своего творческого пика, то максимально приблизился к нему. Хотя мне как-то ближе "Мерзкая плоть" или уже упоминавшаяся "Пригоршня праха". В общем, я люблю эту книгу только из-за мастерски рассказанной истории, которая не оставляет равнодушным. Преклоняясь перед писательским талантом г-на Во, я радикально расхожусь с ним идеологически.
Наташа, как же я рада, что тебе понравился одна из моих любимых книг. Для меня эта книга еще о дружбе. О настоящей дружбе. И о воспоминаниях. И о том как косность разрушает жизни. Мать Себастьяна и Джулии это же настоящий монстр...Душегубка. Но я все люблю у Во. И его едкие социальные романы тоже.
Прекрасная рецензия! Спасибо. Роман этот - лучший у автора. Похожие темы он поднимает в "Пригоршне праха". Но у меня Пригоршня вызвала лишь приступ гнева.
Спасибо, это прекрасно. Как хорошо, что ты прониклась этой книгой.
А я в своё время была очень удивлена, когда поняла, что большинство видят в этом романе что угодно и очень многое, только не веру, её как-то пропускают, не замечают осознанно или не сознательно. Мне же после прочтения книги нестерпимо хотелось с кем-нибудь поговорить именно об этом - вера, религия, католицизм, вернее о видении автора, о его отношении. Мне показалось, для этого роман и создавался, он именно об этом, и как можно не понять, отмахнуться?.. Хотя, конечно, там множество других достоинств, наверняка можно проникнуться, даже отбросив главное. Вот только говорят, что это единственный такой роман во всём творчестве Ивлина Во. И это печально.
Как вы хорошо написали! Я читала роман дважды, в ранней юности - и посчитала тогда книгу очень грустной, налолненной несбывшимися надеждами и разочарованиями, а потом, лет через 10, "Возвращение..." читалось именно как роман о вере.
Спасибо.
А что, по-вашему, можно узнать о себе из этой книги?