Отзывы о книге Ранняя пташка

Ранняя пташка

Джаспер Ффорде

(0)

SaiNept
31 января 2025
Если честно, я даже не знаю как описать то послевкусие, которое оставила эта книга.
Я не любитель фантастики, мой мозг просто отказывается её переваривать в большинстве случаев. Вот и к этой книге мне было сложно подойти. Почему? Потому что большую часть книги я вообще не понимала что происходит и почему оно происходит именно так.
С первых же страниц автор вогнал меня в ступор и непонимание, когда в первых же абзацах сообщил, что герой, от чьего лица ведётся повествование, едет в поезде с .... трупом? Или как я с первых страниц должна была понять фразу

Мы с ней не обменивались ни единой разумной фразой с тех самых пор, как впервые встретились пять часов назад, и причина этого была легко объяснима: миссис Тиффен была мертва, причём умерла она еще несколько лет назад.
Суммарно в электронной версии книги у меня было более 140 (!!!) пояснений. И даже так мне приходилось периодически гуглить для понимания, что это вообще такое? В общем, я не буду разводить тут негатив, но мне очень не хватало каких-то дополнительных пояснений в начале книги.
Мне хотелось бы сказать о книге что-нибудь хорошее, но из понравившегося мне могу отметить только Чарли как персонажа и, наверное, если бы было больше пояснений и я не спотыкалась бы о текст так часто, то книга читалась бы легко. Так же из плюсов могу отметить интересную для меня идею со снами (я не так часто читаю фантастику, так что конкретно тема снов в книгах для меня является новшеством).
В остальном... плюсов я больше не нахожу.
Из минусов могу отметить, помимо уже вышеперечисленных ранее:
во-первых, мне было жаль лунатиков,
они не полностью вышли из спячки и их считали просто мясом на ножках, использовали для черновых работ и разбирали на органы, а в итоге оказалось, что их можно вернуть к жизни.
- во-вторых, вторая глава, я только начинаю втягиваться в чтение и что-то понимать и...
Зиготия? Плацентия? Менструария? Зачатия?
Серьёзно? Сатиру данного произведения я явно не понимаю.
- в третьих, автор изначально вообще не объяснил как функционирует его мир и как этот мир пришёл к жизни такой.
- в четвёртых, мне не очень зашла
тема с раздвоением Авроры/Токкаты, приём определённо интересный, но почему бы не использовать тогда уж полноценное раздвоение личности и не ограничивать персонажа?
И так далее.
Итог: книгу рекомендую к прочтению только любителям фантастики и данного автора. Остальным может не понравиться.

Так же, садясь за эту книгу, лучше запастись вкусным чаем, блокнотом и доступом в гугл (если только вы не гуру лингвистики и литературы и понимаете все авторские приёмы с первых букв).
8 понравилось
1
133

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

litera_s3 февраля 2025

Блин, а я в самом большом восторге от тупняков Токкаты-Авроры: о нееет, они не догадываются, что они один человек!.. )))

1 понравилось