- Главная
- Со Миэ
- 📚 Книги
- Единственный ребенок
- Рецензии
- Я ожидала большего от этого... «Единственный ребенок»Я ожидала большего от этого... «Единственный ребенок»
Отзывы о книге Единственный ребенок
TatyanaPOMART28 января 2025Я ожидала большего от этого романа. Плюс, меня избаловала неожиданными концовками Канаэ Минато. Но я могу понять, почему этот роман стал бестселлером в Корее: довольно неплохой психологизм и якобы поражающий невообразимый финал. Вот только меня не покидало ощущение подражания той самой Канаэ Минато во всем - от стиля до того самого финала.
Персонажи. “Проблема” азиатских авторов в том, что они довольно часто не раскрывают характеры своих героев в лоб. Они намекают, дают пищу для размышлений. И это просто отлично, когда читатель сам делает выводы о герое-человеке исходя из собственного опыта. Вот только не все авторы могут прописать эту “фишку”. На мой взгляд, Со Миэ это не особо удалось. Я лишь примерно составила мнения о каждом герои (коих немного), скорее скользнула по верхам этих людей. А потому мне было не жаль девочку Хаён, оставшуюся без матери, бабушки и дедушки и вынужденной жить в новой женой вечно занятого папы. Мне не жаль Сонгён с ее “заморочками” и попытками улучшить жизнь падчерицы. Мне было жаль полицейских, которых показали всего в паре сцен, но сквозь страницы словно сочилась их усталость от всех этих расследований. Мне не хватило той самой “пищи для размышлений”, чтобы составить собственное мнение о Сонгён и Хаён.
Атмосфера. Сеула снова нет в книги, даже если и будут упоминаться какие-то улицы или районы. Как нет и ощущения приближающейся катастрофы. Могу похвалить лишь за сцены в тюрьме, когда Сонгён брала интервью у Ли Бёндо. Возникало ощущение, что я смотрю любимых “Охотника за разумом”, только Сонгён справлялась куда хуже Венди Карр. Ни напряженности, ни страха за героев.
Язык / стиль автора. Стандартный сухой азиатский стиль изложения. Только с щепоткой легкого всезнайства. Были места в книги, когда сильно выпячивался автор, пытаясь показать начитанность и осведомленность в некоторых вопросах. И во время всего чтения я не могла отделаться от мысли, что читаю я ранние работы Канаэ Минато. Или жалкую пародию на ее стиль изложения. Образности особо нет, кроме как в частях, посвященных прошлому маньяка Ли Бёндо. Да и образность это как-то слишком замудренная.
Сюжет / сеттинг. В целом, это могло бы быть хорошо в плане сюжета. Если бы не предсказуемый финал, который просчитывается буквально сразу, как выясняется про таблетки...
После случившегося пожара и гибели в нем бабушки и дедушки, маленькая Хаён переезжает жить в отцу. Только в придачу к отцу ей “достается” еще и мачеха. И половину книги читатель будет наблюдать за попытками мачехи Сонгён найти общий язык с Хаён, наладить отношения и постараться “вылечить” ее душевную боль. Вторая часть книги - это воспоминания сидящего в тюрьме Ли Бёндо, к которому на интервью ходит Сонгён. Она якобы изучает и преподает криминальную психологию и профайлинг (только психолог и профайлер из нее так себе). А ходит она к нему не потому что ей надо составить его психологический портрет (профайлинг в Корее, как и явление “серийный убийцы” довольно молоды), а потому что он сам ее “хотел”. Где-то за рамками этих двух линий полицейские и пожарные следователи ведут расследование пожара. А в финале две основные линии с маньяком и маленькой девочкой пересекаются. Причем довольно бездарно это делают. А еще доказывают, что Сонгён не прости херовый профайлер и психолог. Она еще и не особо умная женщина. На мой вкус, все портит концовка этой книги. Выверни этот психологизм с маньяком и отношениями между мачехой и падчерицей в другое, более виртуозное, русло, и получился бы шедевр психологического триллера.
Интрига. Читатель сразу понимает, кто и зачем устроил пожар. Так что единственной интригой остается гадание, зачем тут линия с Ли Бёндо. Но после его побега из-под стражи, не остается вообще никаких загадок и раздумий. Следить за развитием событий, зная в голове, чем все закончится, не интересно и скучно. Вот-это-поворотов в книге нет, исключая “блистательный финал”.
Логика. Я много что в книге считаю ненужным и неоправданным.
Зачем в начале вкинули информацию, что по Сеулу идет серия поджогов, а злодея не поймали до сих пор? Это же не маленькая девочка - серийный поджигатель.
Зачем все же надо было вводить Ли Бёндо и его историю? Ради финала? Простите, но подобная концовка ничего не несет и могла бы состояться и без участия маньяка.
Или это сравнительный прием, чтобы читатель сопоставил его жизнь и жизнь маленькой Хаён? В таком случае он не удался, как по мне.
Какого фига Сонгён в конце сделала то, что сделала, зная то, что она знала? (это чтобы без спойлеров).
Почему вдруг Хаён предстает полнейшей социопаткой? Каковы предпосылки? Что родители развелись, а мать как полоумная пыталась вернуть мужа? Ну, по такой логике и с уровнем разводов по всему миру странно, что социопаты и психопаты еще не стали нормой.
Удовольствие. Хвала небесам, что книга маленькая. В прямом и в переносном смысле. И долго я не мучалась. Но я правда надеялась на отменный и поражающий финал. Как у той же Канаэ Минато. Только Минато - звезда в Японии, а Со Миэ - корейская писательница. Я тут узнала, что эта самая Со Миэ якобы реально разбирается в профайлинге и даже и даже консультировала полицию в расследовании дела Ю Ёнчхоля (самого известного даже за пределами Кореи местного маньяка). Но вот в это я точно не поверю никогда, учитывая, что я читала и смотрела документалку реальных следователей по делу Ю Ёнчхоля, которые про эту самую Со Миэ ни сном ни духом.
Написана книга относительно неплохо. Но все, абсолютно все, от задумки до исполнения, портит тупая концовка и наличие ненужных линий в повествовании.
3 понравилось
151

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым