Отзывы о книге КлаТбище домашних жЫвотных
LibraryCat_1325 января 2025«Смерть — загадка, похороны — таинство.»
Очень тяжелая эмоционально книга, Стивен Кинг это тоже, в принципе, не отрицает — в предисловии он пишет, что долго сомневался издавать ее или нет, потому что его самого ужаснуло, что он такое написал. И тяжесть там даже не от фактов смерти кота, ребёнка или их воскрешения, а от того, как это расписано. Надеюсь, ни для кого не будет спойлером упоминание этих деталей сюжета? Мне кажется, что уже нет тех, кто не смотрел фильм или из статей не узнал сюжет «Клатбища».
Так вот, Кинг в своей неторопливой манере начинает нам рассказывать устами героев о местности, байках маленького городка и т.д. Конечно, за пивом (думаю, пивные корпорации точно ему приплачивают за такую рекламу). Относительно быстро случается только смерть студента. Даже простой телефонный звонок в морг с целью узнать, отправлено ли тело или ещё нет, растягивается на несколько страниц, потому что незнакомец на том конце решает припомнить случаи, как оно было с другими телами и почему. Ну, зато происходит погружение разума читателя в обстановку. Кота сбивают только во второй трети книги. И только в последней трети, даже я бы сказала, в последней четверти книги происходит кульминация. Самая мрачная часть и погружение на дно этого тягучего болота горя. Похороны Гейджа длятся очень много страниц, как будто они бесконечны, тогда как сам день его смерти фактически описан как флэшбек, уже случившееся событие. Но неоднократно эти воспоминания всплывают рефреном — как бы пережёвываются разумом Луиса Крида.
Через этот роман, как и через некоторые другие из прочитанных мной у Кинга, красной (кровавой) нитью проходит тема уничтожения коренного населения Северной Америки. Так и хочется сказать товарищу Кингу — да напиши ты уже прямо об этом всё, что думаешь на самом деле, хватит скрывать эту тему под слоями белой американщины. То же самое и про рабовладельческий период их истории. Может, я, конечно, еще не дошла до тех его книг, где всё написано прямо? Пойму, когда дойду. Но индейские корни прослеживаются в «Сиянии», «Оно», «Кладбище..», навскидку. Это как будто запретная тема, за которую белому американцу стыдно. При том в экранизациях об этом всегда говорится чуть больше.
Ещё мне не хватило раскрытия темы вендиго — и в книге, и в фильмах. В книге это чудовище упоминается и даже появляется несколько раз на тропе, говорится, что оно ещё индейцев донимало, поэтому они ушли с этой земли, т.е. это существо не имеет отношения к христианскому Аду, о котором верещат воскрешённые. Как говорится, товарищ Кинг, вы не могли бы определиться, вы с умными или с красивыми — про христианский Ад и его демонов вы пишете или про языческих злых духов из верований индейцев? Или оно/он/она?, вендиго, вместе с землёй и народом на ней сменило конфессию и ушло работать в христианский Ад? В фильмах вендиго упоминается только в фильме 2019 г. и то вскользь. В фильме 1989 г. в лесу Луиса тоже что-то пугало, но вроде бы объяснений про вендиго не прозвучало.
А кота, кстати, в итоге убили ни за что. Даже в воскрешённом виде он был обычным котом, пусть и более дикушным — царапался, вонял, приносил убитых птиц и мышей хозяевам, пытался забраться в дом и в постель к людям. Помыть его самостоятельно они так и не додумались, всю книгу ворчали, что он воняет. Но, подозреваю, что глаза он бы им тогда выдрал, как и любой другой кот при помывке. Абсолютно нормальное кошачье поведение. Так что, он единственный невинно убиенный дважды.
Содержит спойлеры
20 понравилось461
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.