Отзывы о книге Из Африки
femnew23 января 2025Аннотация к книге не соответствует содержанию.
4 из 5⭐
Впечатления от книги у меня менялись несколько раз. По итогу не могу сказать, что рекомендую её.
Начало было описательным, сначала красочным, затем скучным. Я восприняла это как слишком долгое вступление, когда автор хотел показать, в каких условиях жила главная героиня, какой она была. Но это не увлекало ни на каплю.
Половина книги была посвящена судьбам африканцев из племени, рядом с которым была ферма главной героини. И несмотря на экзотичность африканской жизни, мне хотелось это быстрее перелистнуть. Мне показалось, что начальные главы можно осилить только если ты знаешь точно, что потом будет интереснее, на этом и продержишься. Или надо сильно увлекаться Африкой, её историей и культурой.
По итогу ты вчитываешься и запоминаешь героев, а их, второстепенных, очень много. Запоминаешь благодаря умению автора описать индивидуальность того, о ком рассказывается история. Но через время всё равно в голове мало кто остаётся из- за того, что в книге не было целостного сюжета. А были разрозненные истории.
Одна глава- одна новая история о том, с кем на ферме виделась героиня, кто гостил, жил рядом.
Книга мне начала нравиться только со своей второй половины. С главы "Сомалийки", и особенно впечатлила глава "Крылья".
Меня удивило, что в романе не было цельного сюжета, когда события идут один за другим, было ощущение записанных воспоминаний, иногда без хронологической последовательности. Некоторые главы, очень коротенькие, были вообще без героев и событий, а просто размышлениями на тему, например "Гордость", "Система исчисления на суахили". Некоторые эпизоды были на удивление поэтичным, например, в коротенькой главе "Попугай".
К концу книги я поняла, что мне она неинтересна. Неплохая, но мне хотелось читать о людях, об их отношениях, встречах, любви, дружбе, а не разрозненные истории о животных, африканцах, их обычаях, редких гостях.
Об Африке и её жителях в книге было много больше, чем о личной жизни героини.
Помню, что когда-то фильм с Мэрил Стрип и Робертом Рэдфордом по этой книге меня впечатлил и потому я ожидала, что книга будет ещё интереснее. Но нет, хочется пересмотреть фильм, но не перечитать книгу.
Из книги я так и не поняла, почему именно героиня любила Африку и не хотела её покидать. Да и про любовь героини автор писала как-то вскользь и эпизодически, иногда было даже неясно, что автор писал о любви.
Удивляет, конечно, что народ, испокон веков живущий на своей земле имел меньше прав, чем колонизаторы, и вроде как для автора это норм.
По окончанию книги было ощущение, что чего-то тебе не хватило. Наверное, лично мне не хватило чувства свободы, которое я ожидала от героини. Иначе ради чего надо было покидать свою родину и жить в чужой стране? Этот момент я так и не поняла. Ни ради чего, ни почему, ни какой была героиня. Весь роман был как заметки, не цельным.
P.S. Прочитав аннотацию к книге, я решила, что это роман. Прочитав книгу, поняла, что это что угодно, но только не то, что обещала аннотация. После чтения вопросов оказалось больше, чем хотелось бы. Поискав информацию, я узнала, что автор книги писала о себе и это воспоминания. В Африку автор поехала за своим мужем, у них там была кофейная плантация. Позже они развелись. По сути же, полноценное произведение не должно оставлять после себя пустых пятен, но без дополнительной информации эту книгу сложно собрать в целостную картину. И в этом её огромный минус.
13 понравилось291
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
вот оно то самое, что не даёт мне бросить на половине пути, книгу. А вдруг?)))