Item: Тринадцатая сказка
Rating: 4
Author: yulinda_kalba

31 марта 2015

Я очень люблю книги, после которых хочется поразмышлять над дальнейшей судьбой героев, попытаться ответить на вопросы, которые автор намеренно оставил открытыми. В хорошей литературе так часто бывает: автор может настолько увлечь своим произведением, что его герои еще долго живут в воображении читателя. Я хочу рассказать вовсе не о таком произведении. "Тринадцатая сказка" в действительности оказалась столь же плохой, сколь замечательной она представлялась после знакомства с аннотацией. Вопросов после прочтения у меня осталась масса, но ни один из них не делает чести этой повести. В произведении столько странностей, нестыковок и такое нагромождение тайн и загадок, что, по всей видимости, в конце концов автору самой надоело раскручивать этот клубок. Поэтому иногда некоторые загадки раскрываются сами собой. Просто ап! и вот же оно! Чтобы не быть голословной, упомяну два эпизода. Первый - когда Маргарет, сидя в ванной пыталась расшифровать тайный язык сестер Марч. Пара погружений под воду - и мозг главной героини выдал ей готовую фразу. Второй эпизод - это раскрытие, собственно, всей тайны Виды Винтер. Вот просто так, прочитав дневник гувернантки (залитый водой, слипшийся и непонятно где валявшийся полвека)героиню осенило, что сестричек-то три! Да такое и после русского застолья не придумать, не то что после вечного какао, который, кажется, упоминается в каждом абзаце! На протяжении всей книги я была озадачена тремя вопросами: какое время описано? сколько лет Маргарет? Как выглядит Маргарет? По поводу времени. Ну вот совершенно непонятно! Героиня пишет своему отцу и другим людям письма. И потом ждет важной информации несколько дней. Значит телефонов еще нет? Автомобили уже ездят вовсю, но ни марка, ни какие-либо особенности не упомянуты ни разу. У Маргарет есть фотоаппарат. И однажды я даже прочитала, что он у нее был спрятан под пальто. То есть это должен быть довольно компактный фотоаппарат. Но почему тогда, черт возьми, нет телефонов?! Или же они есть, но героиня не ищет легких путей. Дальше, по поводу возраста и внешнего вида Маргарет. Возможно, ее возраст я где-то упустила. Но вот внешность... только под конец книги я узнала, что она - тонкая брюнетка. Весьма немногословно. Вообще, к концу книги у меня сложилось мнение, что главной героине необходим психолог. Всю свою сознательную жизнь она страдает от надуманного горя. Нет, я вовсе не хочу сказать, что потеря сестры-близняшки - это ерунда. Просто ведь Маргарет не знала ее и могла не узнать никогда о ее существовании. Откуда такая глубокая скорбь, откуда столько горя и отсутствия интереса ко всему кроме книг? Я думаю, возможны два объяснения: героине просто по жизни скучно, вот она и выдумала себе драму о "половине человека", "незаживающей ране" и прочую чушь. Вторая версия - от отсутствия материнской любви у героини появились глубокие психологические проблемы, которые и проявились вот так. Да, кстати о сестре. Лишь вначале книги Маргарет говорит, что у нее была сестра-близнец. В конце она показывает Виде Винтер шрам на боку, который был местом разъединения. Это что вообще? Она это по ходы пьесы придумала? Выходит, что близнец обычный, что сиамский, да какая к черту разница? И так сойдет! Еще один странный герой без описания внешности. Аврелиус. Вот после их первого чаепития и появления у Маргарет симпатии к этому человеку, я подумала, что это достаточно молодой человек. Но в итоге выяснилось, что Аврелиусу что-то под 60 лет! Так сколько же лет Маргарет? Или эта симпатия мне приснилась? Сестрички Марч... должна признаться, их история довольно интересно закручена, и, возможно, попади эта идея в голову кому-нибудь другому, вышло бы что-то действительно впечатляющее. Но здесь... Вот я бы никогда в жизни не подумала, что сестер было три. И в этом нет ничего хорошего! Вот, когда события понемногу подводили к тому, что Аврелиус - сын одной из сестер, это было интересно. То есть, об этом еще не написано, но ты уже догадался. А тут всю книгу были упоминания какого-то призрака, я ждала мистики. А оказалась такая вот ерунда. Это было, наверное, самым большим разочарованием от книги! Гувернантка Эстер. Совершенно никчемный персонаж. Нелогичный, непонятный. Человек умный, педантичный, начитанный, аккуратный... такой человек, тем более женщина не смогла бы в угоду научным изысканиям разлучить сестер и потом изучать из как подопытных крыс. А потом из-за одного поцелуя с доктором сбежать за океан. Все это не совпадает. Человек с такими чертами характера не сделал бы так. Поэтому вся линия, связанная с Эстер - по мне, так полная чушь. Без мистики в произведение тоже не обошлось. К сожалению. Вида Винтер, уже умершая, "сказала" Маргарет, что передаст ее умершей сестре всякое там: люблю, не хватает, жду встречи и прочее. И видать, таки передала. Потому что эта сестра пришла, обняла главную героиню, да так, что она почувствовала родной запах (которого никогда в жизни не обоняла, ага), и ощутила тепло в районе шрама и еще что-то от чего меня едва не стошнило. Язык повествования не так плох, как, например, в печально известных "50 оттенках..." (жду тапки в лоб, читала, каюсь). Но он совершенно не дотягивает до "возрождения традиций английского романа", как было обещано. Написано скучно, но в целом терпимо. Встречаются, конечно, фразочки. "...прекрасная музыка смеха, струившаяся из ее горла". Но это уж, наверное, можно предъявить переводчику. В общем, тратить время на "Тринадцатую сказку" не рекомендую. Лучше уж почитать что-то из сестер Бронте.

8 понравилось

Отзывы о книге Тринадцатая сказка

Тринадцатая сказка

Комментарии 0