- Главная
- Мария Скрипова
- 📚 Книги
- Тайный наблюдатель
- Рецензии
- Пересказ "Головоломки" - а что, так можно было?Пересказ "Головоломки" - а что, так можно было?
Отзывы о книге Тайный наблюдатель
Lizabet-Ro10 января 2025Пересказ "Головоломки" - а что, так можно было?
Хороший автор детективов, но - вот читаю я книгу, и после первой же трети возникает странное чувство "дежа вю". А вскоре понимаю, что практически тот же самый сюжет совсем недавно читала у Франка Тилье. Да-да, в его знаменитой "Головоломке".
Нет, согласна, концовка чуть-чуть отличается, врать не стану. Этакий вольный пересказ захватывающей книги. Но нельзя же вот так беззастенчиво просто переписывать чужие сюжеты! И ведь неплохо с фантазией у автора, неужели нельзя придумать что-то свое?
Стиль отличный, написано захватывающе. Но две звезды снимаю за плагиат. Или чужие идеи вполне можно заимствовать?
Содержит спойлеры53 понравилось
796

Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
учитывая, что Головоломка сама по себе плохенький плагиат Острова проклятых (О.П. гораздо круче сделан), то вообще грустно
Да, иногда даже лучше:)
Но тут ведь в чем разница.
И Толстой, и Волков пересказали то, что читатели еще не видели. Не переводились на русский ни Пиноккио, ни тем более "Волшебник из страны Оз". То есть читатели сразу получили вольный пересказ.
А вот "Головоломка" переведена и активно продается. Думаю, большинство любителей детективов ее уже прочитали, и многие совсем недавно.
То есть по сути, меня обманом вынудили прочитать 2 раза одну и ту же книгу.
Вспомним Волшебника изумрудного города, Буратино. Получается можно, и иногда получается лучше, чем оригинал.