Отзывы о книге Фиалки в марте
nad120427 марта 2015Скажу сразу, что этот роман мне понравился больше, чем Ежевичная зима этого же автора. Может быть потому, что там я тупо повелась на очень красивое оформление и обида от покупки очень-очень средненького романчика была слишком велика. Здесь оформление поскромнее, бумажную книгу я не покупала, и к автору, хоть и есть ряд претензий, отнеслась вполне себе положительно. Но хорошей мелодрамой я бы всё-таки эту книгу не назвала. Вот много в книгах Сары Джио поверхностного и притянутого за уши.
Попытаюсь объяснить.
- Терпеть не могу когда в романах являются нам супер важные, красивые, значимые герои. А все остальные живут для них, помнят их, и вся жизнь подчинена только им. Бред!
- Отношение к своему ребёнку Эстер — это нечто! Девочка надрывается в кроватке, а мамка оплакивает свою любовь, которую она сама же и похерила (простите мой французский!). А дочка-то при чём?! Мамаша, блин...
- Вот эти притянутые гены (ты так похожа на Эстер! ты — копия бабушки! а особенно — окрашивание волос десятилетнего ребёнка) — бесят, бесят, бесят! Ну, прям-таки! Так похожа в десять лет на двадцатилетнюю женщину-мать! Опять же: не бред?
- Мужчины и женщины, которые прожили свою долгую (или не очень) жизнь с другими партнерами до конца своих дней оплакивают молодость. Жизнь — не поле перейти. Не верю!
- Кольцо из водостока... Это как?
- Я подозревала, что все герои, описанные в дневнике, живут сегодня. Но такая грубая игра с именами... Фуууу...
Нет, книга довольно-таки слаба. Это ещё не хорошая мелодрама. Но уже лучше, лучше. Авансом ставлю "четыре".
164 понравилось6,8K
Комментарии 20
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за рецензию, не люблю когда все под сюжет подтянуто. Читать однозначно не буду.
Спасибо за отзыв, очень полезно)) Думаю для чтения на пляжеке будет вполне уместно))
Согласна с рецензией на все 100)) лучше Ежевичной зимы, но все равно очень много поверхностного. Покоробило, что Эстер и персонажи и автор воспринимают как мученицу великой любви и просто потрясающего человека. Интересно за какие заслуги? За брошенного ребенка, хочется сказать без спойлеров, но плохо получается, извините. За прелюбодеяние? За предательства? За то, что свои интересы ставила выше любого другого человека? С именами в дневнике и именами персонажей отдельная история, я до открытия тайны представляла себе все по-другому, и на мой вкус интереснее))
Очень хочу прочитать эту книгу, но как-то руки не доходят))
Круто!!!
Только что прочитала ежевичную зиму, там тоже был персонаж бабушка Би, и здесь тоже есть такой. Не подскажите, они как-нибудь связаны (книги) или просто автор не оригинальничает в именах героев?
А мне понравилось, хоть и "типичный женский роман" - это моё. Это как раз то, с чем хочется отдохнуть после серьезных и длинных книг. Мозг отдохнул) Мило и легко =)
согласна c nad1204, "Фиалки..." понравился больше чем "ежевичная...". Хотя ожидать много от романа не стоит. Его надо читать, когда есть свободные 3-4 часа, и сентиментальное настроение, тогда и разочарований не будет за потраченные деньги и время. Я, как продавец книжного магазина, всегда советую не вестись на аннотацию и обложку, а потратить 15-20 мин. и почитать несколько страниц!!!! Тогда и обвинять некого будет, кроме себя. Так же и романе, Эстер сделала свой выбор (жестко конечно), взяла ответственность на себя, а не как ее друзья, жили прошлым и обвиняли ее. "Что она снами сделала", да не она , а они сами и сделали!!! Приятного чтенияи прошу прощения за эмоции.
эх..а я думаю - читать или нет...