Отзывы о книге Дело глазника
ReasnerDiffuses27 декабря 2024Исторический винегрет
Ох, с какой надеждой я бралась за чтение этой книги! Поэтому, наверное, и разочарование такое сильное в итоге. Я была уверена, что меня ждёт детективная интрига на историческом фоне, а прочитала что- то непонятное, где всего намешано, как в винегрете.
Действие романа происходит в маленьком городке, где орудует маньяк убийца, отличающийся зверским убийством своих жертв. На поиски преступника из столицы отправляют опытного сыщика Романа Муромцева. И вот тут я ждала сыскного агента, ну хоть на толику похожего на Фандорина, приготовилась удивляться и восхищаться мастерству и уму главного героя. И...нет, совсем нет. Образ Муромцева, на мой взгляд, получился какой -то невнятный, блеклый, откровенно слабый. Никакого читательского интереса он у меня не вызвал. Убийства расследовал кто угодно, и медиум, и священник, и магистр медицинского университета и даже осуждённый убийца, роль Муромцева здесь скорее наблюдательная, чем активная. В конце романа всё таки свет в конце тоннеля забрезжил и на сыщика снизошло вдохновение. Убийства в итоге раскрыты. Но весь мой интерес к ним пропал ещё по ходу расследования.
Но! Книгу я оценила на четыре по пятибалльной системе, по следующим причинам. Во первых, слог у автора довольно не плох, выдержана стилистика, в романе прослеживается композиция и структура, а это уже неплохо. Во вторых, читается очень легко, написано доступно, читатель по ходу чтения не напрягается, идеально для лёгкого ненапряжного чтения. В третьих, есть затравочка на будущее: у главного героя есть тайны прошлого, которые в первой части читателю до конца не открылись. Книгу я не бросила, дочитала до конца, а значит не всё в ней так плохо!
46 понравилось319
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым