Отзывы о книге Нетерпение сердца
Olke20 марта 2015Судьба не некоторое время столкнула несколько человек. Ещё совсем недавно они не знали друг о друге, и очень скоро всё закончится трагедией. выжившие в ней не забудут об этом никогда. Потому как
... никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть.
Я люблю читать книги, которые ставят людей в ситуации, раскрывающие их суть, заставляющие поступать так, как не поступили бы при плавном чтении жизни. Люди меняются, оголяется их сущность. Эта книга одна из таких. И сейчас, когда после её прочтения прошла пара дней, мне почему-то не по себе не от истории, которую я узнала, а от того, что я не сочувствую , не сопереживаю героям. Я хладнокровно смотрю со стороны и вижу только их недостатки, слабости и пороки. Почему?
Одним из самых гнусных проявлений в сфере человеческих отношений я считаю шантаж. Будь то знание какой-то постыдной тайны или манипуляция иного рода, но всё это одинаково мерзко, всё это ведёт к страху, ненависти и почти всегда очень плохо заканчивается. Девушка, прикованная к инвалидному креслу играет на жалости, чувстве вины. Люди рядом с Эдит, стараются выполнить любые её прихоти, тогда ей станет легче, её серые, однообразные будни окрасятся хоть какой-то радостью и она на мгновенье забудет о своей ущербности. Так день за днём происходит пестование вседозволенности, от которой страдают близкие Эдит и мучается она сама. Ведь, не всё можно получить. И она понимает это через душевную боль, которую не в силах вынести. Виноват ли отец, не научивший дочь принимать жизнь такой какая она есть, не закалил, не подготовил? Он просто делал что считал нужным, чтобы облегчить страдания больной - он просто положил к ногам дочери чужие судьбы. Илона, Антон... Кекешфальва, заставляющий свою племянницу быть и подругой, и сиделкой для своей дочери, не считаясь с её желаниями, с её личной жизнью; умоляющий молодого человека развлекать его дочь, а впоследствии стать другом и даже больше. Он знал как манипулировать людьми, не даром прожил такую яркою коммерческую жизнь. Виноват ли Антон Гофмиллер постоянно идущий на уступки, продиктованные жалостью, тщеславием, страхом? Запутавшийся, потерявшийся в своих собственных ощущениях, он очень быстро оказался в зависимости от настроения, желаний и чувств Эдит. Нерешительность, слабость, отсутствие воли, боязнь чужого мнения, самолюбование - всё смешано и всё вместе сделало из него морального калеку - мужчину лишённого стержня. Быть может я много от него хочу? Нет. Лишь твёрдости и порядочности. А может виноват доктор? И он поддался на уговоры и уступил желанию Эдит? Питать больного ложными надеждами - это страшно, нельзя обманывать пациента. Успокаивать, убеждать, ругать, упрашивать, но не лгать. Ах, доктор, доктор... Как же он не увидел, что за человек Гофмиллер? Не почувствовал насколько он слаб, что ноша, которую Кондор попытался возложить на Антона для того сильно тяжела и он сломается. Человек, который дважды сбежал от ответственности, сбежит и в третий раз.
Герои понятны, а понятна ли я сама себе? Почему я настолько отстранена, что не испытываю ни сострадания, ни неприязни?
Да, мне нравятся книги, вскрывающие низменное в людях, но это должно быть на одном дыхании, концентрированно. Это должно быть написано так, чтобы мне не хотелось скользить по строчкам, а хотелось вцепляться в каждое предложения, боясь упустить хоть одно слово. И Стефан Цвейг умеет так писать. Но в этот раз мне местами было откровенно скучно. Пространные размышления главного героя, длинные описания, многое было понятно после нескольких строчек, дальнейшее же было излишним. оно не вводило в глубину ощущений, оно рассеевало внимание и притупляло эмоции.
P.S. А ещё в книге был один герой, который искренне зацепил. Полковник Светозар Бубенчич. О нём написано всего на нескольких страницах, но очень не просто выразить, что я чувствую. Это симпатия и ирония, уважение, боль...
24 понравилось189
Комментарии 31
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ценю твоё мнение, Оля. Когда я читала, то книга меня так захватила, что я оторваться не могла. А вот в отношенииях к героям у нас мнения схожи:)
А ты любишь, что бы герои были симпатичны, да?)) я вот люблю книги, где герои вызывают далеко не положительные эмоции.
Лишь твёрдости и порядочности.Понятие порядочности у всех разное. По сути Антон ничего непорядочного не сделал. Как раз напротив. Это если смотреть со стороны и не вдаваться в его мысли и чувства. А вот твердость..это точно. И вообще им всем твердости не хватало. Самое страшное для больного человека, не то что он ущербный, а то что его все жалеют. И поведение Эдит объясняется именно эти. На мой взгляд
У меня книга в любимых, жаль конечно что у вас только три с половиной, но книга - интересный опыт.
Впечатления наши схожи, действительно. Даже нечего добавить.)
А ещё в книге был один герой, который искренне зацепил. Полковник Светозар Бубенчич.Кстати, да. Очень достойный персонаж. Яркий и запоминающийся, несмотря на малое количество отведенных ему страниц.
Почему я настолько отстранена, что не испытываю ни сострадания, ни неприязни?А у меня наоборот, за всех мне было больно. За тщетные усилия, за тщетную борьбу, за конечную трагедию и горький вкус безысходности.. Для меня это было эмоциональное чтение. Сострадание, черт возьми)))
Пространные размышления главного героя, длинные описания, многое было понятно после нескольких строчек, дальнейшее же было излишним. оно не вводило в глубину ощущений, оно рассеевало внимание и притупляло эмоции.Вот, мне тоже местами было затянуто, почему и снизила оценку.
Надо будет потом к нему вернуться, пока перерыв с ним сделала
Оля, спасибо за отзыв! Моё мнение схоже с твоим и с Юлиным. Книга понравилась, но ни один герой не был мне симпатичен, кроме Илоны, пожалуй. И жаль её.
Очень сходны у нас впечатления, ты права. Я тоже ни к кому особо сострадания не испытывала, только понимание. Светозар меня тоже привлек, а почему боль?
А что бы еще у Цвейга почитать, мне скучно не было и понравилось, теперь хочется еще больше узнать автора )
как точно!..