Отзывы о книге Лето Господне
licwin19 декабря 2024Второй книгой дилогии стала "Лето Господне" Я давно люблю Шмелева. Много прочитал его произведений. Покупал в бумаге то, что встречал. Есть у меня и "Лето Господне", и вот какой казус случился когда-то - я начал читать ее и застрял. Вот застрял и все. Сам не знаю почему. А тут вот начал слушать в исполнении Герасимова, дифирамбы которому я пел в предыдущем отзыве, и вуаля - книга пошла и зашла. И не удивительно - чтец преобразил ее в талантливый моноспектакль.
Теперь о содержании. Когда читал, вспомнил рассуждения Нагибина о Прусте . Цитаты не нашел, но смысл такой, что у Пруста редкая и куцая канва, которую он плотно заполняет ярким и цветистым узором своих душевных переживаний и прочих интеллектуальных фантазий и рефлексий. При поисках цитаты, прочитал высказывания других писателей о нем , и в глаза бросилась цитата Камю:
Истинное величие Пруста в том, что он описал не утраченное, а обретенное время, собирающее воедино раздробленный мир и облекающее его новым смыслом на самой грани распада.
Вот оно! То что можно сказать и об этой книге Шмелева. Он собрал по крупицам раздробленный в мелкий песок мир своего детства. Я все удивлялся, как такое возможно? Безусловно, у каждого из нас есть детские воспоминания, но чтобы вот так - по бисеринке собрать этот цветастый и сложный узор !! Просто фантастика!!!
Среди прочего, много уделено в этой книге еде, блюдам, кушаньям. Слово "ботвинья" всегда вызывало у меня какие-то неприятные ассоциации. А тут теперь жду не дождусь, чтобы приготовить ее. Уж не знаю , получится ли с белорыбицей, но с домашним черным хлебушком обязательно))
И вот еще , постоянно думал, насколько по разному можно изображать Россию. Можно мрачно и безысходно, как у раннего Бунина, Серафимовича, Гиляровского. Можно иронически и сатирически, как у Чехова. А можно вот так - патриархальную, глубоко верующую, светлую. Вот только, как она могла так быстро скатиться в свои "окаянные дни".. Вот, пожалуй, и все. Рекомендую
26 понравилось566
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Сейчас "шерстил" искал, что почитать и остановился Валентин, на этой Вашей рецензии. Чувство, что это прямо именно то, что мне сейчас нужно, надеюсь так и будет.
И вот еще , постоянно думал, насколько по разному можно изображать Россию. Можно мрачно и безысходно, как у раннего Бунина, Серафимовича, Гиляровского. Можно иронически и сатирически, как у Чехова. А можно вот так - патриархальную, глубоко верующую, светлую. Вот только, как она могла так быстро скатиться в свои "окаянные дни".. Вот, пожалуй, и все. Рекомендуюа этот абзац искренний восторг. Именно он и побудиЛ. Спасибо!
Да, Шмелёв пишет очень своеобразно, но очень тепло, душевно, проникновенно... Я у него читала "Неупиваемую чашу", после которой я переходила в речи на его диалект, это было забавно...
"Богомолье" не читала, а вот из этой книги мне в моём сборнике со святочными рассказами попалось два маленьких отрывка - рассказа "Рождество" и "Святки". Это было 2 года назад и я писала на них отзывы..
Среди прочего, много уделено в этой книге еде, блюдам, кушаньям.Да, это там тоже было..
А можно вот так - патриархальную, глубоко верующую, светлую.Да, это правда..
Очень душевный отзыв, Валентин, спасибо. Чувствуется, что Вам нравилось то, что читали..