Старо!

Есть разница между устаревшим и винтажом. И так же с фантастикой: есть классика, а есть старье. И если читать произведение до середины прошлого века, то подобный сюжет, язык, типажи героев - всё было бы идеально. И я бы умилилась и очередной раз подивилась, какие талантливые были раньше фантасты. Но когда это роман XXI века, то и ожидания несколько другие.

Вообще всё в этом романе написано так, будто до этого не было уже сотен книг написано на похожую тему. Великие писатели прошлого собрали бы из такой истории небольшой рассказ. Потом другие талантливые режиссеры сняли бы по этому делу кино (да и почти сняли, "Аватар" крайне близок). Но растягивать этот сюжет на достаточно толстый роман - это было явно лишнее. Теперь для таких объемов нужен психологизм, нужны живые герои, несколько. Нужны несколько линий, развитие персонажей. Ну хоть драма какая-то или загадка.

В этом романе нет ничего, только пожилая женщина, на старости лет нашедшая себе еще детей на воспитание. Столько места, уделенное уборке, хозяйству, её ворчанию - ну, возможно, это мило и трогательно. Но для меня совсем не интересно. Хотя надо отдать должное Мун и чтице, Офелия получилась очень яркой. Только как и было сказано в названии - она одна. А чтобы один герой тянул всю планету, там должно быть напряжение уровня "Марсианина". А тут даже при большом желании саспенс лишь показался на одно мгновение. И то сразу развеялся.

Но я не могу сказать, что это плохая книга. Просто для любителей фантастики она бесконечно вторична. А для любителей милых книг про новые жизни стариков - она не очевидна. Ну и я точно не такой читатель. Поэтому внимательно читайте рецензии. Если вы хотите Дика, Брэдбери или Стругацких, вам не сюда. А вот если Бакман, то вполне.

18 понравилось

253

Отзывы о книге Население: одна

Население: одна

Старо!

Комментарии 0