Отзывы о книге Опиумная война
MoyaDevaMariaSnezhnaya23 ноября 2024Она пыталась в военное фентези, но что-то пошло не так...
Слабо. Очень слабо. В который раз убеждаюсь, что то, что советуют, извините меня, с пеной у рта в буктоке, надо делить на 10. Мне обещали сильную героиню, кровопролитные сражения, невероятную дружбу... И все это я вроде бы получила... Но...
Все как-то "не до". Язык очень примитивный. Очень. Никаких тебе красивых заворотов речи, заковыристых прилагательных, читать неинтересно. Типичный янг адалт, шедевра не ждите, кто любит слог Набокова, Толстого и других столпов классики. Я понимаю, сравнивать таких гигантов и простенького молодого автора не имеет смысла, но я считаю, тебе либо дано писать красиво, либо нет. Извините. Где-то читала мнение, что автор написала все свои книги до тридцати лет, и что же тогда ждать, когда она наберётся ещё большего опыта, ведь уже выпускает такие шедевры. Не соглашусь. Совершенно. Всю книгу ловила себя на мысли, что читаю сценарий к фильму. Или пьесу. Все как-то немногословно, поверхностно, без деталей. Она пошла. Она сказала. Она сделала. Он ответил.
Первая часть книги занимает жизнь Рин, главной героини, до школы, а затем поступление и учёба там. Сюжет раскачивается, раскачивается и только, наверное ко второй половине, а то и позже, начинает происходить движуха. Нас, вроде бы, вводят в сюжет, но описания скудные и шаблонные. Да, я представляю как выглядит столица, нахваленная школа, войска. Но каждое описание укладывалось всегда в пару предложений. Описания невкусные. Школьная рутина действительно тут рутина: повторяющиеся уроки, незапоминающиеся учителя. Автор попыталась сделать ход конём и ввела двух противоположных друг другу персонажей: два учителя, эдакие плохой и хороший (относительно) полицейский с практически одинаковыми именами: Цзян и Цзюнь. Не знаю, наверное, в её голове это выглядело гениальной идеей, но для меня, человека далёкого от всего восточного, было очень тяжело их отличать, особенно по первости. Это было что-то вроде: "так ну вот этот гнобит главную героиню, значит это скорее всего вот этот персонаж, а вот этот выкидывает что-то из ряда вон выходящее, значит, наверно, это вот этот персонаж". Что же касается уроков, ведь у нас военная академия, тебе то тут, то там пытаются подкинуть информацию про прошлые события страны, но ты путаешься в этих именах, званиях, должностях, городах, названиях тюрем, богов и т.д. Уроки все однотипные: то, что изучали на боевых искусствах или стратегии на первом уроке, повторяется на следующем. За весь период учёбы нас знакомят только с тремя предметами, насколько я могу вспомнить (боевые искусства, стратегия и наследие) и мельком пару раз упоминается медицина. На этом все. Пару раз студенты сидят на уроках, пару-тройку раз пересекаются в библиотеке. Вроде читаешь про первый курс, а спустя пару глав, оказывается, героиня уже на втором. Полкниги я была уверена, что Рин второкурсница, но тут начинается война и внезапно оказывается, что она уже давно учится на третьем.
Так же, хочется упомянуть про временной отрезок. Вроде бы события происходят в начале двадцатого века, и я понимаю, это альтернативная реальность, но ощущения, что это действительно двадцатый век у меня не сложилось. Да, автор впихивает в текст детали, связанные с прошлым столетием: повозки с людьми на улицах, базар с диковинками, попрошайки и карманники на улицах, опиумные притоны и т.д. Но какой же примитивный язык и поведение у героев: кто-то "пукает локтем", кто-то использует слово "какашки" и по-современному ругается. Герои ведут себя так, будто действия происходят в наше время, и я читаю про своих, не самых умных и развитых, современников в декорациях прошлого столетия.
К слову о героях. Я им не верю и сочувствовать мне им не хочется. Это картонные, шаблонные персонажи, про которых вы уже читали миллион раз. Главная героиня - гений, которая может выучить наизусть огромный том за пару ночей, помнит поцитатно каждую прочитанную книгу великих китайских философов, учит боевые техники по книгам с картинками. Конечно же, сирота, конечно же, живёт как бедная золушка со "злой мачехой" (читай: приемными родителями), конечно же, у них есть родной ребёнок, которого они целуют в одно место, а главную героиню используют как рабский труд и ни во что не ставят. Короче, типичная мери сью, странно, что на внешность не писаная красавица. Так же у нас есть плохой парень из богатой семьи, который задирает главную героиню, девочка-красавица, которая бегает за главным плохишом, мальчик-заучка, который всегда придёт на помощь советом и добрым словом главной героине. И вдобавок, вишенка на торте, учитель-наставник, немного (много) не от мира сего. На своей волне, расхаживает голым по территории школы при учениках, там же выращивает наркотики, унижает прилюдно других учителей, лазает по деревьям, не является на собственные уроки (потому что не считает нужным), и ему норм. Напомню, время действия начало двадцатого века. Ну ок...
К концу книги я до сих пор не понимаю, кто такая главная героиня, какова её личность, чем она живёт? Она росла вместе с ребёнком приёмных родителей, очень его любила и была привязана к нему. Это нам говорят в начале книги. За все несколько тысяч страниц мобильной читалки она вспомнила о нем после ухода из дома раза три. То же касается и её учителя, который уделял ей свое время, учил азам и натаскивал для экзаменов перед школой. Именно ему она должна быть благодарна за поступление. Он не удостоился не то, что письма домой, даже хоть одной жалкой мысли. Так же, нам рассказывают, что Рин очень одаренная, избранная, умеет за себя постоять. Но глубинных мыслей, переживаний я не запомнила. Я не представляю, что для неё ценно? Первое, что приходит в голову, это ее друзья, одноклассники. Но все написано очень поверхностно, к героям не успеваешь привязаться. Вот они в начале книги обменялись парой-тройкой фраз с главной героиней, поучаствовали в нескольких сценах, потом пропали на добрую часть книги, появились ближе к концу, чтобы опять перекинуться парой диалогов с главной героиней и внезапно умереть. Они будто статисты, которых добавляли в сцену, чтобы героиня не общалась сама с собой и получала нужную информацию для развития сюжета. Назовите меня жестокосердечной, но ни от одной смерти героев моё сердце не екнуло. Как можно привязаться к стереотипному персонажу, который переходит из одной книги в другую у разных авторов? Мысли и переживания которого, я читаю в паре предложений. Из примеров, один из персонажей, у которого с главной героиней в начале книги был конфликт, который длился несколько лет, но в сумме уместился, наверно, предложений в 5, пропал, как это заведено в этой книге, ещё в самом начале, а потом внезапно появился ближе к концу и спустя пару событий у них уже с главной героиней дружба в десна. Да, я душнила, но мне нужен слоуберн даже в дружбе! Все стадии отрицания, торга, смирения и т.д.
Возвращаясь к киношности, я уже писала, что слог напоминает сценарий фильма: вот тут лежат трупы в такой-то позе, вот тут бежит собака, вот там догорает пламя. Да, описаны ужасы войны, да, кругом трупы, геноцид и голод, да, есть описания издевательств над ни в чем не повинными людьми. И да, меня это не впечатлило. И нет, я не жестокая мразь. Я читала "Благоволительниц" Литтла, где описывались концлагеря и Бабий Яр, я читала Алексеевич про Афган и Великую Отечественную, я читала Ремарка. Все эти книги оставили в моей голове страшные картины, я с содроганием и чувством тошноты вспоминаю те строчки. Тут же как будто автор просто посмотрела фильмы про тот же Нанкин и описала увиденное по статичным кадрам. Да, героине страшно, ей хочется мстить, она чувствует несправедливость. Но сочувствия к ней у меня почему-то нет. Как будто слова в книге - это просто слова.
И хочется, конечно, упомянуть киношность в плане неубиваемости персонажей и совпадений. Одного закололи мечом в позвоночник. Отгадайте. Да, именно так, он выжил. Второй чудеснейшим образом, один из тысячи выжил в резне, потому что удачно спрятался. И именно его главная героиня находит в огромном городе, где проживал миллион человек. Третьего она случайным образом видит и узнает его лицо, стоя на высокой башне, когда он идёт со своей дивизией, численностью в две тысячи человек. Ну это уже слишком, кто-то пересмотрел низко пробных фильмов.
Ну и немного о теме наркотиков. Не будет спойлером сказать, что герои, взывая к богам, употребляют опиум или героин. Но как же это сухо описано, без каких либо красок. Во-первых, стереотипные высказывания об опиумные притонах, как люди там превращаются в живых мертвецов и теряют мотивацию. Ладно, сойдёт, хотя разгуляться можно было. Во-вторых, весь текст меня поражало то, как оказывается (спойлер) один из главных героев на постоянной основе, практически с детства, курил опиум и ни в чем себя не компрометировал. К концу истории нас просто тыкают носом в этот факт. Как будто автор придумала это только к концу книги, а в текст вкрапять полунамеки было уже лень. Я понимаю, что это должно было быть шокирующим поворотом, но вы серьёзно? "Тот, кто пробует слезу мака, плачет потом всю жизнь". Такое не скрыть! Где залипания, страшные ломки и адское желание скорее употребить снова? Где детоксикация и синдром отмены? Извините, у меня сложилось ощущение, что автор просто прочитала статью в вики и посчитала, что опиум - ну это просто как никотиновая зависимость. Сколько крутого материала есть, те же книги Уэлша. Ну приди ты в рехаб, поговори с зависимыми, пусть они поделятся опытом. Но нет, героиня постоянно ест маковые зерна, извините, при хо дуется и даже не испытывает зависимости.
Подводя итог, могу сказать, что для меня, как бы я не пыталась, видимо мир янг адалт книг закрыт навсегда. Сколько я себя не заставляю прочитать что-то из этого жанра, это всегда мимо. Постоянно здесь страдает язык, присутствуют картонные персонажи, непроработаннвя мотивация и простейшие диалоги. К концу книги я ещё таила надежду хотя бы начать читать вторую книгу, ведь не может же интернет просто так любить эту трилогию. Но домучив первую, я почитала рецензии здесь на вторую и поняла, что ситуация не изменилась, если не ухудшилась. Что ж, ещё одного автора я для себя, скорее всего, закрываю.
13 понравилось530
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Шикарная рецензия, всё по делу!