Отзывы о книге Риф
Olenka654820 ноября 2024А книга о чём?
Тяжело писать отзыв, когда книга не зацепила.
Сюжетная линия протекает среди трех главных героинь:
1. Кира, живущая примерно в 80-х годах в городе Сулим. Эта часть наполнена мистикой, которая быстро угасает. В принципе, она получилась самой насыщенной и красочной.
В город приезжает мужчина, который хочет выяснить о бунте, о котором умалчивает правительство. Здесь прослеживается личное мнение автора, которое не должно быть в художественной литературе. Автор сюжет быстро свернул так, что об этой главе вообще забываешь.
2. Татьяна, живущая в Москве в наше время. У нее сложные отношения с матерью. Мать по итогу попадает в секту, а дочь берётся ее оттуда вызволять, при этом не особо горя желанием, просто наполненная дочерним долгом.
3. Ли - американка, живущая примерно в 90-е. Она находится под влиянием психопата-профессора. И в конце концов устраивается работать в центр помощи попавшим под влияние оккультных организаций.
Все три линии в конце концов пересекаются между собой. Но как-то очень топорно и натянуто. Ну, потому что так надо было .
Книга была заявлена о секте, но по факту там куча страданий героинь. О том, какие у них сложные отношения с матерями (отцов там почему-то нет от слова совсем).
О секте всего ничего, да и то поверхностно. Ни о том, как их организовали, ни о том, как люди туда приходят, ни о том, какая борьба ведётся.
Профессор-психопат, он же антрополог, который подвергся стрессу и стал божеством для остальных. Мне не хватило его истории. Становления как личности. Не хватило его мыслей. Все от третьего лица. С таким же успехом он мог стать маньяком. Хотя было бы интересно прочитать, что его привело к тому, чтобы он стал таким. Интересно было бы прочитать про антропологию. Как он практиковал методы влияния на людей.
Что касается Киры, то ее история настолько резко заканчивается, что в дальнейшем она не воспринимается как присутствующая героиня, будто речь идёт о четвёртой.
Предложения для меня были либо перегружены, либо, наоборот, ненаполнены. Текст - как сухая публицистика. Словарь автора я бы не назвала очень богатым. Мораль вынести из книги я не смогла. Прочитала да забыла.
3/53 понравилось
72

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым