Дуэль
Антон Чехов
0
(0)
Антон Чехов
0
(0)

Если меня попросят назвать любимых русских писателей-классиков, то фамилия А.П. Чехова наверное первая , которая придет мне на ум. Пожалуй, Чехов-юморист нравится мне больше, чем Чехов-драматург, хотя, в его творчестве комедия и трагедия идут рука об руку, впрочем, как бывает и в самой жизни.
Итак, Кавказ. Небольшой провинциальный городок, куда года два назад приехал молодой человек некто Иван Андреевич Лаевский. Приехал не один, а с чужой женой - Надеждой Федоровной, чтобы вместе начать новую жизнь. Только ничего из этой затеи не вышло. Трудиться Иван Андреевич не желает, скучно ему и не интересно.
Лень, инфантилизм, самооправдание - основные черты Лаевского. Сожительницу Иван Андреевич разлюбил, но бросить её не может, так как у женщины нет средств к существованию. Надежде Федоровне тоже скучно, общаться ей не с кем, в "приличных" домах её почти не принимают, хозяйством заниматься неохота, работать не может, вот и заводит любовные интрижки.
Лаевскому "противопоставляется" Николай Васильевич фон Корен, зоолог, человек идейный (хочет истребить таких "паразитов", как Иван Андреевич) и деятельный (изучает медуз). Между ними и произойдет дуэль.
Как и в случае с "Драмой на охоте", мне показалось, что повесть содержит элемент пародийности (в даном случае на русскую классику).
Образы героев слегка гиперболизированы и утрированы, но выписаны превосходно. Однако, на мой читательский вкус, слишком много рассуждений и философских мыслей о том, как надо жить, и как не надо, обсуждений Лаевского ("казнить нельзя миловать", запятую, каждый из персонажей ставит сам).
Финал выглядит как насмешка, то ли над Иван Андреевичем, то ли над читателем.
Чехов женил Лаевского на Надежде Федоровне и заставил трудиться.
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Кроме того, в «Дуэли» Чехов ведёт полемику с Толстым. В послесахалинские годы Антон Павлович ведь освобождается от влияния толстовской морали, владевшей им около 6-7 лет. Восхищаясь художественным гением Толстого, он не соглашается с догматичностью толстовской проповеди. До поездки на каторжный остров «Крейцерова соната» Толстого была для Чехова событием, но после она стала ему «смешна и кажется бестолковой». Если герой «Крейцеровой сонаты» в приступе ревности убивает свою жену, то Лаевский, узнав об измене жены, осознаёт собственную вину перед ней… И вдруг понимает, что «спасения надо искать только в себе самом».
Финал выглядит как насмешка
Да, в финале повести Лаевский с женой выглядят очень жалко. Счастьем в их доме и не пахнет. «Победители орлами смотрят, а он жалок, робок, забит, кланяется, как китайский болванчик…». Настоящим же победителем и спасателем оказывается молодой смешливый дьякон с говорящей фамилией Победов. И своими по-детски чистыми и простодушными словами и делами сражает умного, но слишком самоуверенного фон Корена, которому явно не хватает доброты к людям.
Помню-помню, как напряг меня финал))
А что, вполне себе хэппиэнд :)