- Главная
- Алексей Поляринов
- 📚 Книги
- Кадавры
- Рецензии
- "Кадавры" - антиутопическое обрамление боли, грязи и затхлости, поданной в гротескном виде."Кадавры" - антиутопическое обрамление боли, грязи и затхлости, поданной в гротескном виде.
Отзывы о книге Кадавры
Arisha_liss23 октября 2024"Кадавры" - антиутопическое обрамление боли, грязи и затхлости, поданной в гротескном виде.
Не могу понять своих ощущений: понравился мне роман или нет? Но что он сделал на 100% так это вызвал эмоции.
"Кадавры" - антиутопическое обрамление всей боли, грязи и затхлости России, поданной в гротескном виде. Это не двусмысленная метафора на разложение современного российского государства, но вместе с тем это ужасающая потеря человечности, одиночество и обретение равнодушия, которыми пропитаны страницы от начала и до конца. А соглашаться с такой метафорой или нет: вопрос индивидуальный и личный.
Прежде всего, мне, как человеку не привыкшему к современной, особенно российской, прозе, бросался в глаза текст и слог. Разговорная лексика и свойственный нам слэнг, нецензурная речь, ставшая в какой-то момент такой привычной в диалогах героев, словно ей там самое место. Удивительная для самой себя метаморфоза: я действительно привыкла спустя несколько глав к матам, но это привыкание почему-то усугубляло моё впечатление. Словно так не должно быть.
Далее меня путало и настигало обманчивое ощущение потери границ реальности. Тот факт, что действия в романе разворачиваются в современной, но альтернативной России, упоминание знакомых музыкальных групп и исполнителей, названий городов, ноутбуков и PDF-файлов, стикерпаков в соц сетях, всего того, что характерно для нас сейчас, сбивало с толку. И каждый раз, читая о каком-либо персонаже я думала, кто он в реальности. А потом напоминала себе, что это "фантастический роман, в котором многие имена вымышлены и любые совпадения случайны". Так по крайней мере заявляют издатели в самой книге.
Затем внимание привлек юмор и саркастическое общение между главными героями - братом и сестрой. В паре случаев я искренне смеялась.
Но с какой-то главы я сломалась. Казалось, мне насильно надели черные очки, сквозь которые нужно было смотреть на эту альтернативную, но хитро претендующую на реальную, действительность. Прочитайте аннотацию. Что она вам обещает? Я ждала мрачную, мистическую историю, с элементами готики, расследований, детектива. И они были. Но периодически уходили в фоновый режим, выставляя на передний план завуалированный политический и социальный контекст.
Китаизация России, политзаключенные, эмиграция, потеря границ южных, Гражданская война на юге, бездействие властей, страх перед органами правопорядка, вандализм, бедность, отношение к европейским странам и тд.
Моментами я читала и думала, что центр тяжести романа смещается не в ту сторону, которая была заявлена. Мне казалось, что автор в одну небольшую книжку на 300 страниц решил уместить всё, что его могло тревожить и беспокоить в пределах Российского государства. В том числе психологическое состояние людей.
Люди в книге - это отдельная картина. И о её рассматривать в пределах романа было больно.
В этой книге нет ни намека на надежду. Она топит, в ней увядаешь. В ней умираешь. Мне действительно понравилась задумка автора с этими кадаврами, я признаю мастерство его способности погрузить в определенную среду. Но теряюсь в сумбурном потоке повествования, многочисленных перечислениях лишений/потерь/проблем без возможности остановиться на чем-то конкретном. Поглубже. Основательнее. При этом внутри сидят крайне тяжелые эмоции и горечь. А что самое ироничное, даже так я рада, что дочитала роман, а не бросила на середине. После него хочется молчать. Но о нем хочется говорить. Парадокс...
2 понравилось
64

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым