- Главная
- Анна Блейк
- 📚 Книги
- За грехи отцов
- Рецензии
- ...этот детектив точно не развлекательное чтение. Это серьезный роман на серьезные темы....этот детектив точно не развлекательное чтение. Это серьезный роман на серьезные темы.
Отзывы о книге За грехи отцов
lamia_fire7 октября 2024...этот детектив точно не развлекательное чтение. Это серьезный роман на серьезные темы.
Чужая бездна всегда притягивает. А если у тебя есть собственная...
(с) Анна Блейк «За грехи отцов»
Ух, Анна… Какой же вайб Дэна Брауна я поймала…. С первой же главы! Примерно такие впечатления у меня вызвал роман «За грехи отцов», стоило мне едва-едва прикоснуться к повествованию и познакомиться с Акселем Грином.
Грешна: люблю истории, где детективная линия строится в большинстве своем не на кровавых сценах, погонях, не на единичном квесте поиска убийцы (как стройные ряды доводов и улик, распутывания цепочки событий), сотворившего злодеяние. В общем, не в стиле Пуаро Агаты Кристи (где прям клубочек катился, а Эркюль восседает на кресле, высокомерно рассуждая о побуждениях преступника… Не, хотя в этом свой шарм, но вааааа… Я люблю мозги и интеллект, и это сложный выбор вообще-то)
В общем, я особенно люблю читать про детектив с психологической точки зрения. Психология убийцы. Причины совершения того или иного преступления. Побуждения. Чаяния. Личные драмы. И самого виновника, и его жертв. Схема преступления. Его структура и построение. В общем, взгляд на ситуацию с обеих сторон. Ведь убийцей никто не становится просто так! У каждого такого экземпляра за плечами есть своя, не всегда общественно понятная, но побуждающая его к действию картина мира. И частенько, травматичная и донельзя драматичная история. Почему он убивает именно так? Почему именно эти люди становятся его жертвами? Что именно является той зацепкой, которая превращает их обыденное поведение в виктимное? Да, да. То, что сейчас называется профайлинг. Тут эта сторона следствия была раскрыта очень хорошо. И ярко. И с понятными причинно-следственными связями.
Итак, «За грехи отцов». Что встречает нас в открывающей сцене? Правильно – труп. Даже трупы. Два. И вся картина выглядит, как некий ритуал. Девушка, распятая на кресте и подожженная, у её ног мужчина в облачении священника (тут меня «купили» моментально. Я испытываю какую-то необъяснимую страсть к преступлениям с около-религиозными звоночками). А после… Преступник так и продолжает убивать «парами». Мужчину и женщину. Расследование поручают детективу Акселю Грину. У него за плечами и горячие точки, и разведка, а последние годы, он специализируется на том, что ловит законченных психов и лютых маньяков. Напарниками его становятся профайлер Марк Карлин, двое стажеров, а также криминалисты и иные работники системы.
И тут надо остановиться на персонажах. Поразительно, но они – люди. Не герои. Не Бэтмены-поборники-справедливости. Не рыцари в сияющих доспехах. Простые несовершенные люди (как и каждый их нас), со своими скелетами в шкафу, жизненными проблемами и переживаниями, желаниями. Люди, которые пытаются просто делать свою работу и жить обычные человеческие жизни. Порой они поступают спорно, эгоистично, иной раз преступая незримую грань того, что в обществе признано «нормальным». Именно поэтому они кажутся живыми!
Преступник. О нем отдельно. Пока читала даже пару раз задумывалась: а действительно ли инквизитор маньяк-убийца? Нет, он и маньяк, и убийца, конечно. Но с неожиданно логичной структурой побуждений. Любопытный экземпляр. Его поступки имеют под собой огромный личностный конфликт, который он пытался и побороть, и придать огласке. Шутка ли, ведь именно его действия привлекли внимание общественности к теме, что тонкой линией пронизывает всю книгу, – домашнее насилие, в том числе и сексуальное, в том числе над несовершеннолетними (так что, если для кого-то это триггерная тема – я предупредила), табуирование этой темы в обществе, страх, неприятие. Потому ловишь себя на мысли, что сочувствуешь жертвам этого самого насилия (именно в этом ключе, а не как жертвам убийства), и в какой-то момент понимаешь, что проникаешься симпатией даже к самому убийце.
Роман цепляет психологический крючком и в этой теме. Возникает много вопросов, касающихся лиц, переживших подобное насилие. Что ощущает жертва в момент совершения преступления? Как пытается пережить само действие и его последствия? Как легко травмированная психика может сломаться? Почему ребенок не обращается за помощью к взрослому? Все это слишком жизненно, вам не кажется?
Поэтому отдельно обращу внимание, что этот детектив точно не развлекательное чтение. Это серьезный роман на серьезные темы. То, что часто относят к понятию «интеллектуальный детектив». Качественный, проработанный. И этим самым погружающий и завораживающий!
Я определенно буду читать и другие работы автора!
Кому понравится?
10 понравилось
123



Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Рецензия прекрасная, НО... как поклонник ахринительного первого сезона Настоящего детектива, скажу-книга ужасно слаба и в плане накала и в плане повествования. а уж с Деном Брауном сравнение вообще смешно)))