Отзывы о книге Четвёртое крыло
piie30 сентября 2024Компиляция чужих идей без нужного контекста
Два слова — завышенные ожидания. Никто из знакомых и блогеров на момент чтения не раскритиковал эту книгу, многие, наоборот, её похвалили. И я действительно решила, что тут что-то есть, как будто ни разу не ступала на точно такие же грабли. Меня не смутило знание, что книга буквально написана под заказ издательства, под нишу и для определенной аудитории. Это не проблема, проблема в том, что это сделано плохо.
Это единственная книга, где я почувствовала не просто вторичность идей — это-то ладно, большая часть фентези плюс-минус одной базой пользуется. Нет, тут меня прямо накрыло ярким ощущением дежавю. Автор сделала кальку с целых сцен из других произведений. До этого момента я не знала, что «Дивергент» можно сделать хуже, чем он есть, но, оказалось, еще как можно. Достаточно выдернуть из контекста взаимодействия Фора и Трис и поменять имена на Вайолет и Ксейден. Вот только в «Дивергенте» эти персонажи хотя бы с общим бэкграундом и общей проблемой, а в «Четвёртом Крыле» они злейшие враги и эти сцены, и так не слишком удачные, становятся абсолютно тупыми и нелогичными. К слову, многие упомянутые в рецензиях книги («Королевство шипов и роз», «Эрагон» и т. д.) я не читала, поэтому могу только представить, сколько в этой книге на самом деле заимствований.
Сюжетные повороты предсказуемы, но я ожидала этого и высокой планки не ставила. Сразу понятно, что это лавхейт. Сразу понятно, что Ксейден и повстанцы — хорошие парни, что все не так, как кажется. И я не против, я питаю теплые чувства к этому штампу, и мне не стыдно. Но развить-то эти задумки качественно можно было? А то уже на первой встрече Вайолет такая «Ох, как я его ненавижу! Его и его сочную сексуальную жопу!» Ну и, как следствие, вместо логичного и приятного течения любовной линии — костыли из «у наших драконов особая связь». Кстати, эту связь вполне можно было использовать — как непреодолимое обстоятельство, вынуждающее героев притереться друг к другу, хотят они этого или нет. Но здесь это просто костыль, не более.
Еще один существенный недостаток — смерти. Они абсолютно бессмысленны. По идее, условия «сдохни или умри» должны создавать гнетущую атсмосферу, но у меня они вызвали лишь один вопрос — зачем? У вас на войне много лишних людей? Нет других способов выбрать лучших? Нельзя сделать чуть менее элитную армию из тех, кому драконы не достались, у них же все равно хорошая подготовка? При этом я бы даже не сказала, что академия отбирает лучших. Напротив, негласно поощряется настоящая грызня и крысятничество. И мне тут видится очередная калька с «Голодных Игр» - с той же проблемой событий, вырванных из контекста одной книги, но не подходящих под сеттинг другой. В «Голодных Играх» трибутов и дистрикты стравливали друг с другом, чтобы разобщить, но зачем это «Четвёртому Крылу»? Вы же на одной стороне воюете, вам нормально потом драться бок о бок с человеком, который еще недавно хотел вас убить и присвоить дракона? Чем не угодило здоровое соперничество, а не вот это вот всё? При этом взять в ряды элиты детей повстанцев и надеяться, что они в таких условиях будут тихими и смирными — это да, это пожалуйста.
Кстати о крысятничестве - главная героиня в этом преуспела. Это один из двух столпов её успеха. Второй — постоянная помощь со стороны и поблажки там, где другие новобранцы просто дохнут. Вайолет всю книгу пытается доказать всем, что она не слабачка и достойна большего, но это сложно сделать, когда ты слабачка и ничего не достойна. И дракону приходится тебя магией на себе держать. Но получает она конечно же все самое лучшее. Честно говоря, тут Ребекка Яррос превзошла мои ожидания. Я догадывалась, что Вайолет достанется самый лучший, самый крутой и самый редкий дракон. Ну, закон жанра считай. Но что ей достанутся два — это вин. А еще после «Четвёртого Крыла» хочется просто посоветовать авторам — не пишите в произведениях, что ваша гг очень-очень умная прямым текстом. Потому что если вы отчаянно пытаетесь навязывать читателям «интеллект», а героиня тупая, то это еще более заметно.
О других героях даже говорить нечего. Из Даина отчаянно делали плохого парня всю дорогу, но оснований для этого не было вплоть до одного момента - пока автор, кажется, не поняла, что одной только «насильственной» заботы о Вайолет для образа злодея недостаточно. Рианнон — картонная подружка гг (я непроизвольно представляла актрису, играющую Кристину, каждый раз, как Рианнон появлялась в тексте). Имоджен — соперница по любовной линии. Некоторые второстепенные персонажи также перекочевали из «Дивергента» - ведь надо же, чтобы Трис и тут на ринге кто-то отмутузил. Ой, простите, Вайолет. Ну и конечно есть верный друг Лиам, который трагически умрет, чтобы Вайолет было в чем себя винить в следующих книгах. И Ксейден - сексуальный, но абсолютно не раскрытый как персонаж, с непонятными мотивами. Из этой толпы больше всего я сочувствовала парнишке, с которым Вайолет перед первым испытанием познакомилась. Аж слезы проступили на глазах от осознания, что это типичный непись на убой (с соответствующим усилением, чтобы жальче было, когда умрет).
Тема с драконами сначала заинтриговала. Я думала, что от нас намеренно скрывают внутрянку драконьего общества, чтобы раскрыть попозже. Но к концу книги я перестала в это верить. За фразой «мы мало что знаем о драконах» стоит «автор ничего не придумала и придумывать не собирается».
К сожалению, я книгу читала, поэтому шикарная аудиоверсия, о которой все говорят, не имела возможности прибавить плюсов. Вместо этого я уже к середине пробегала текст по диагонали, потому что тут какое-то невероятное количество ненужных мелочей, тренировок, взаимодействий, болтовни, плохой эротики. И при этом действительно важной информации и развития героев кот наплакал. Я так до конца и не въехала в проблемы этой вселенной. Можно, конечно, сказать, что это будет раскрыто позже, но нету желания это дальше читать.
Содержит спойлеры
10 понравилось335
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым