- Все рецензии
- РецензияРецензия
Отзывы о книге Кукольный дом
Olke1 февраля 2015Рождество. Несколько дней перед этим праздником полны праздничной суеты и какого-то потаённого ожидания чуда. Не была исключением и семья адвоката Хельмера. Елка, костюмы, подарки, всё это с большим удовольствием готовила его жена Нора и была счастлива. Была ли?.. Напускное ли веселье, искреннее ли, и почему всё сложилось именно так?
Нора мила и беззаботна, радуется новой работе мужа. Ведь, теперь они смогут безбедно жить. А может быть её радость от того, что у неё есть тайный долг, а с новым семейным доходом она сможет быстрее его закрыть? И как часто это бывает если есть тайна, то есть и тот человек, который пожелает эту тайну использовать в своих целях. Шантаж - одно из самых гнусных преступлений. Шантажист держит в страхе, манипулируя, угрожая, играя на чувствах жертвы, таков поверенный Крогстат. И даже его великодушный жест впоследствии не вызывает доброго отклика. Он отказывается от своих планов ради любви или хотя бы её призрака, а вот чем руководствуется Фру Линне? Она добра, проницательна, но бескорыстна ли? Помочь подруге, но при этом не дать ей право сохранить её хрупкий мир? Она считает, что жить с тёмной тайной мучительно и лучше открыться, или всё это её поступок обусловлен банальной завистью?
В книге всё сводится к разглашению тайны. А если бы таковой угрозы не было, то Нора сделала бы столь решающий шаг? Она до последнего уговаривала своего мужа, но лишь благодаря его твёрдости, честности и принципиальности она не смогла его переубедить. И вот злополучное письмо прочитано, всё известно. И... муж оказывается в глазах жены мелочным, трусливым, он не оправдывает её ожидания. Какие именно? Она восемь лет возносила себя в своей голове, как спасительницу и ждала, что если всё станет известным, то
Когда бы это случилось... я была так непоколебимо уверена, что ты выступишь вперёд и возьмёшь всё на себя - скажешь: виновный - я
Но не случилось
Я бы с радостью работал для тебя дни и ночи, Нора... терпел бы горе и нужду ради тебя. Но кто же пожертвует даже для любимого человека своей честью?
На мой взгляд от Хельмера и не стоила ждать иного. Он никого не обманывал и не делал громких заявлений. Его честность и щепетильность была известна его жене и именно за это она так уважала его. Так почему же столько обвинений? От собственного разочарования? От беспомощности? Мне несимпатичен Хельмер своими взглядами на то как он видит женщину рядом, как он воспринимает дружбу. Но он таков был всегда. Он жил в то время и полностью ему соответствовал.
А Нора? Она обманывалась в своей любви, рисовала воздушные замки и когда они рухнули, и больше того, когда она оглянулась на всю семейную жизнь, когда она ощутила свою несостоятельность как человека, она так легко оставила своих детей и пошла строить свою жизнь. Пожалуй, это было сделать легче, а может быть комфортнее, не смотря на материальные лишения теперь, она будет жить в душевном согласии. Но будет ли?
Эту пьесу считают новаторской у Ибсена. И оно так есть - это был поистине прорыв в те далёкие 70-е годы 19-го столетия. Женщина выступила против устоев общества, опирающиеся на мужчин и их же защищавшие. Мне думается, что это произведение дало большой резонанс в Норвегии в своё время.Но так как я живу много лет спустя, то мне было не столь интересно открыть поверхностный смысл, сколько захотелось рассмотреть характеры действующих лиц, их поведение, мотивы. Не знаю правильно ли я поняла героев, уловила ли все нюансы пьесы, но главное мне было интересно и захотелось поразмышлять.
Мне понравилось как пишет Генрик Ибсен. Пьеса совсем небольшая, несколько действующих лиц. Но так о многом сказано. И читая, я очень явно чувствовала радостную, предпраздничную обстановку в начале, напряжение в середине и разыгравшуюся трагедию в конце пьесы.
23 понравилось
278

Комментарии 28
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Любопытный взгляд на героев.
Его честность и щепетильность была известна его жене и именно за это она так уважала его. Так почему же столько обвинений? От собственного разочарования? От беспомощности?От разочарования, что её муж оказался не таким честным и щепетильным, как она думала. Что он мог бросить её (в данном случа морально), в случае опасности. Что он поддался на угрозы шантажиста. Что, как только гроза миновала, он "забыл" свои угрозы и вновь начал с ней сюсюкать. Да, человек может быть кем угодно, хоть завзятым сексистом, тем более, в то время это было нормой. Проблема как раз в том, что он не против того, чтобы его жена спасла его таким способом, проблема в том, что Хельмеру становится страшно от того, что ОБЩЕСТВО узнает об этом. Он не только сексист, он самый настоящий лицемер и трус. Последнего Нора и не знала.
когда она ощутила свою несостоятельность как человека, она так легко оставила своих детей и пошла строить свою жизнь. Пожалуй, это было сделать легче, а может быть комфортнее, не смотря на материальные лишения теперь, она будет жить в душевном согласии. Но будет ли?Я бы не сказала, что она ощутила несостоятельность, хоть она сама твердит об этом. Скорее, женщина поняла, что она слишком состоятельна для "кукольного домика", она переросла его. Детей бы ей никто не отдал, они остались бы у мужа. Так что тут вариант был: или потерять себя, или потерять детей. Вот уж не знаю, что страшнее. Она выбрала. Может, ей действительно надоело быть "страдалицей". Сможет ли она обрести душевное согласие? Хороший вопрос. Хочется надеяться, что да.
Очень рада, что пьеса понравилась!! Я немного пьес читала, но эту очень люблю :3 А ещё "Пигмалион" Б.Шоу и Шекспира))
Читала давно, но вот очень захотелось перечитать.
Не читали отрывок из книги Макса Нордау? Очень рекомендую.
Очень интересно, спасибо, Оль.
Очень люблю эту пьесу! Мечтаю в театре посмотреть. Есть прекрасная экранизация с Клэр Блум в роли Норы, не видели? Там интересно характеры раскрыты.
я всё хотела прочесть но пока только "Пер Гюнт" прочла